Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании стоимости потребленной электрической энергии, объем которой доначислен расчетным способом, и неустойки.

Обстоятельства: Ответчик не обеспечил допуск проверяющих к приборам учета электроэнергии, в связи с чем стоимость электроэнергии определена расчетным путем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств обращения к истцу с требованием о согласовании иного времени проведения проверки, расчет стоимости электроэнергии правомерен.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Поставленная на общедомовые нужды тепловая энергия не оплачена в полном объеме абонентом (арендатор помещения в доме).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку абонент не является управляющей компанией, по договору абонент вносит плату за ресурсы, поданные непосредственно в его помещение.

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту.

Обстоятельства: Поставщик нарушил срок поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неустойка неправомерно начислена заказчиком в период, следующий после даты подписания акта технической приемки вагонов, частично просрочка поставки вагона была обусловлена действиями заказчика, длительно принимавшего решения по техническим вопросам, требующим согласования. Кроме того, неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: 1) О взыскании задолженности по договору поставки; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку часть задолженности передана по договору факторинга; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку неустойка подлежит взысканию исходя из установленного размера задолженности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Жилкомсервис ссылается на неправомерное удержание ТСЖ денежных средств - платы за коммунальные услуги, полученной от населения, поскольку договоры энергоснабжения заключены с ресурсоснабжающими организациями Жилкомсервисом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Жилкомсервис расчет иска не представил; точную сумму, подлежащую взысканию, не указал и не определил, за какие конкретно коммунальные услуги он просит возвратить плату, полученную ТСЖ от населения.

Требование: О взыскании пеней за просрочку выполнения работ по договору генерального подряда, убытков (стоимость работ, необходимых для устранения недостатков).

Обстоятельства: Заказчик ссылается на признание договора расторгнутым, неуплату неустойки и невыполнение работ с надлежащим качеством.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задержка в выполнении работ вызвана обстоятельствами, не зависящими от воли генподрядчика; претензий по качеству работ до прекращения договора от заказчика в адрес генподрядчика не поступало, не доказано несение затрат на устранение дефектов.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов.

Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил поставленную продукцию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара в адрес покупателя подтверждена транспортными накладными, спецификациями к договору, счетами-фактурами, а доказательства оплаты не представлены.

Требование: О признании недействительными договоров займа.

Обстоятельства: Участник общества (займодавца) ссылается на то, что спорные договоры являются сделками с заинтересованностью, которые не были одобрены в установленном порядке

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что договоры являются беспроцентными либо предусматривают уплату процентов по ставкам значительно ниже рыночных, что свидетельствует о наличии неблагоприятных последствий для займодавца.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа.

Обстоятельства: В отношении общественной организации вынесены решения о взыскании штрафа за счет денежных средств общественной организации на счетах в банках за нарушение срока представления единых (упрощенных) деклараций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лицо, признаваемое налогоплательщиком по налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств, и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Застройщик после передачи многоквартирного дома управляющей компании продолжал нести расходы на оплату коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства невозможности заключения компанией договоров с ресурсоснабжающими организациями для обеспечения многоквартирного дома коммунальными услугами, расчет неосновательного обогащения не опровергнут.

Требование: О признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок.

Обстоятельства: В регистрации отказано в связи с тем, что участок не является общим имуществом собственников помещений, расположенных в двух самостоятельных домах.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о возможности разделения участка и формирования участков под созданными зданиями для их эксплуатации как отдельных объектов недвижимости.

Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: При проверке выявлено вмешательство в работу измерительного комплекса (установка во вторичных цепях измерительных трансформаторов перемычки), которое приводило к занижению показаний электросчетчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку справка-акт соответствует установленным требованиям, в нем содержатся данные о потребителе, способе и месте осуществления нарушения, описание приборов учета на момент составления акта; расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии признан верным.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС в связи с тем, что общество учло для целей налогообложения операции по приобретению работ по наладке оборудования по производству бумаги, которое было передано обществом в субаренду третьему лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал, что наладка оборудования фактически не производилась, обществом создан фиктивный документооборот для получения необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О понуждении заключить основной договор мены принадлежащей ответчику доли в праве собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Стороны заключили соглашение о разделе совместного бизнеса, согласно которому они должны обменять принадлежащие им доли в праве собственности на нежилые помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение о разделе не позволяет однозначно установить имущество, подлежащее передаче. Срок заключения основного договора мены истек, ни одна из сторон не направляла другой стороне предложение заключить основной договор.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об изменении исковых требований в связи с одновременным изменением предмета и основания иска, суд принял отказ от первоначального иска и прекратил производство по делу.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку предмет иска остался прежним - взыскание денежных средств; отказ от иска заявлен в связи с изменением основания.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку пропущен срок на подачу жалобы и в восстановлении срока обжалования отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по оплате оказанных услуг в рамках договора-заявки на транспортно-экспедиторские услуги, неустойки.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на неоплату услуг в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения обязательств по перевозке груза подтвержден, а доказательства исполнения обязательств по оплате оказанных услуг не представлены.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. При решении вопроса о разумности понесенных расходов суд принял во внимание категорию спора, объем и характер составленных представителями документов, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителей и другие факторы, оказывающие влияние на стоимость юридических услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Поставщиком нарушен срок поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено нарушение срока поставки только части товара.

Требование: О взыскании задолженности по договору финансовой аренды оборудования.

Обстоятельства: Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по уплате платежа по закрытию договора лизинга на основании заявления лизингополучателя о досрочном выкупе предмета лизинга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты передачи предмета лизинга и неполного внесения платежа подтверждены.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: На основании постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность общество перечислило денежные средства в оплату поставленного должником товара. На основании решения суда с общества и должника в пользу фактора взыскана задолженность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства уступки права требования должника фактору не представлены, действия судебного пристава-исполнителя не были обжалованы.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба со ссылкой на ее подачу лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в апелляционном порядке.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в жалобе содержится обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права и обязанности подателя жалобы (податель жалобы является собственником оборудования, которое истец просит обязать ответчика демонтировать).

Требование: О признании незаконным решения Комитета по тарифам об отказе в открытии дела об установлении тарифов на услуги по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением обществом документов, подтверждающих законные основания владения объектами, используемыми для осуществления деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют основания для отказа в открытии дела об установлении тарифов; общество помимо оборудования, переданного в аренду третьему лицу, владеет на праве собственности иными объектами для осуществления регулируемой деятельности.

Требование: О взыскании долга по договору.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату ТСЖ оказанных по договору управления многоквартирным домом услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ко взысканию предъявлена задолженность по оплате услуг, оказанных в отношении помещений, заселенных по договорам социального найма, в связи с чем обязанность по оплате услуг лежит на нанимателях.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату ТСЖ услуг, оказанных по договору на оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование общества о взыскании с товарищества задолженности направлено на освобождение физических лиц, проживающих в доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения.