Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщик не поставил товар.

Встречное требование: О расторжении договора поставки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил факт уведомления покупателя о готовности товара к вывозу.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных транспортных услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, отказывая в иске, не учел, что заказчик сослался на факт подписания договора и актов супругой руководителя лишь при рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции, что лишило исполнителя, полагавшего, что представленные им документы подписаны надлежащим лицом, возможности представить иные документы, свидетельствующие об оказании им услуг.

Требование: О взыскании задолженности по оплате пользования земельным участком на основании договора аренды нежилого помещения, расторжении договора.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на наличие задолженности по компенсационным платежам за пользование участком, уплата которых предусмотрена договором.

Решение: Требование о взыскании задолженности удовлетворено частично, договор расторгнут, поскольку доказательств погашения задолженности либо наличия оснований для освобождения арендатора от исполнения обязательств по внесению платежей не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на частичную оплату оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Довод заказчика о том, что между сторонами произведен частичный зачет взаимных требований, отклонен судом, поскольку для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной, тогда как такого заявления не представлено.

Требование: О расторжении договора строительного подряда, взыскании задолженности и убытков.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что неисполнение подрядчиком обязательств по поставке материалов и неготовность строительной площадки к монтажу оборудования привели к невозможности выполнить все работы по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено направление подрядчику предложения о расторжении договора и выполнение работ, подлежащих оплате; допущенные подрядчиком нарушения признаны существенными.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату покупателем поставленного ему товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки в адрес покупателя товара и размер взыскиваемой задолженности подтверждены, а документы, доказывающие оплату принятого товара в полном объеме, не представлены.

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО о досрочном прекращении полномочий генерального директора и об избрании нового директора.

Обстоятельства: Участник ООО ссылается на нарушение процедуры созыва собрания по вопросу принятия решения о смене единоличного исполнительного органа ООО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства того, что лицам, указанным в качестве участников собрания, были направлены уведомления с указанием повестки дня собрания (смена единоличного исполнительного органа).

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи здания, заключенного ООО, и применении последствий его недействительности, об установлении судебной неустойки.

Обстоятельства: Участник ООО полагает, что договор - крупная сделка, совершение которой не было согласовано.

Решение: Требование удовлетворено в отношении покупателя, поскольку сделка по отчуждению основного актива общества, без которого его хозяйственная деятельность невозможна, не может быть признана относящейся к обычной хозяйственной деятельности, не соответствует интересам ООО; в иске к директору ООО отказано.

Требование: О выселении из занимаемых нежилых зданий.

Обстоятельства: Арендодатель, отказавшийся от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, ссылается на отказ арендатора освободить здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уведомление об отказе от договора получено арендатором и договор прекратил свое действие, однако арендатор добровольно не освободил здания.

Требование: О расторжении договора на выполнение работ по проектированию и изготовлению оборудования и взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на существенное нарушение подрядчиком условий договора, недостижение результата, на который заказчик рассчитывал при его заключении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт некачественного выполнения работ по договору установлен решением суда и подрядчик не исполнил решение суда и не устранил выявленные недостатки.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по предоставлению персонала.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг в рассматриваемый период подтвержден, а доказательства оплаты услуг не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору хранения нефтепродуктов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком работ.

Встречное требование: О взыскании расходов на устранение недоделок и дефектов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не обладая специальными знаниями в области строительства, необоснованно отклонил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы, указав на отсутствие между сторонами спора о качестве работ; в принятии встречного иска отказано неправомерно.

Обстоятельства: Определением оставлена без движения апелляционная жалоба на судебный акт о взыскании судебных расходов, поскольку заявителем не представлены предусмотренные АПК РФ документы.

Решение: Определение отменено, поскольку к моменту рассмотрения кассационной жалобы апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрена в судебном заседании и по делу вынесено постановление.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик по договору об оказании услуг по присоединению к электрической сети ссылается на невыполнение исполнителем обязательств по договору в установленный срок, в связи с чем заказчик вынужденно эксплуатировал дизельные генераторы, что повлекло расходы на дизельное топливо, заработную плату рабочих-дизелистов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны возникновение убытков вследствие противоправного поведения исполнителя и наличие причинно-следственной связи между расходами и нарушением исполнителем обязательств по договору.

Требование: Об обязании ответчика не чинить препятствия при выполнении работ по ремонту канализационного коллектора.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением суда установлен запрет в пользовании подземным коллектором, по которому осуществляется сброс сточных вод с территории детского лагеря, без реконструкции коллектора и что ответчик не дает согласия на проведение ремонтных работ на своей территории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что коллектор, проходящий по территории ответчика, принадлежит ему на праве собственности.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о внесении изменений в договор аренды земельных участков в части наименования сторон договора заявитель считает тот факт, что при принятии решения суд исходил из того, что право собственности на участки не разграничено, тогда как собственником участка является Российская Федерация.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках дела не решался вопрос о собственнике участков.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об истребовании 2 процентов в качестве доплаты суммы налога.

Обстоятельства: Сетевая организация по договору об осуществлении технологического присоединения ссылается на просрочку внесения платы за технологическое присоединение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку признано правомерным начисление процентов в части, отсутствуют основания для взыскания процентов за несвоевременное перечисление авансовых платежей.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик по договору на оказание услуг по разработке творческой концепции, проекта визуального и звукового оформления церемонии открытия кинофорума, направивший уведомление о расторжении договора в связи с нарушением сроков выполнения работ, ссылается на невозврат задатка в двойном размере.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств неисполнения договора, а нарушение порядка передачи документации не может быть признано неисполнением обязательств по договору.

Требование: Об обязании налогового органа возместить обществу НДС.

Обстоятельства: Вышестоящий налоговый орган отменил решение налогового органа об отказе в возмещении обществу НДС, однако налог по заявлению общества не был возвращен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган обязан устранить допущенные нарушения прав и совершить действия по возмещению обществу НДС в порядке, предусмотренном статьей 176 НК РФ.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи здания.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что договор является ничтожной и мнимой сделкой, совершенной при злоупотреблении правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт злоупотребления правом, а также то, что подлинная воля сторон при совершении сделки была направлена на создание не соответствующих ей правовых последствий.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с тем, что реальные хозяйственные операции по поставке щебня между обществом и его контрагентами не осуществлялись, между сторонами создан формальный документооборот.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом доказан факт того, что в результате заключения и исполнения договора поставки щебня наступили правовые последствия, на которые направлен этот договор.

Требование: О взыскании с учреждения и муниципального образования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Компания, требование которой в сумме задолженности по оплате электроэнергии включено в реестр требований кредиторов учреждения, находящегося в процедуре ликвидации, ссылается на неуплату процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку открытие в отношении учреждения процедуры ликвидации и отсутствие у него денежных средств не освобождает от обязанности оплатить долг и отсутствуют основания для освобождения от уплаты процентов.