Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на частичную оплату поставленного товара.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, оставляя исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, указал на то, что покупатель отрицает получение претензии истца, однако не учел, что покупатель не получает почтовую корреспонденцию по своему юридическому адресу, следовательно, фактически лишает истца права на защиту нарушенных прав в судебном порядке.

Требование: О признании недействительной сделки по уплате должником налога на добавленную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требования кредитора по сравнению с другими кредиторами.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС.

Обстоятельства: Отказ мотивирован неправомерностью применения налогового вычета в отношении предоплаты, перечисленной контрагенту за оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в представленных предпринимателем документах.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на частичную оплату подрядчиком выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании долга по оплате услуг по договору.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции в описательной и мотивировочной частях судебного акта изложил обстоятельства другого спора о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, не имеющего отношения к рассматриваемому делу.

Требование: О взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа и пеней за просрочку возврата транспортного средства.

Обстоятельства: В установленный договором срок арендатор не возвратил транспортное средство арендодателю.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор признал иск в части основного долга, размер пеней уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании с общества денежных средств в счет действительной стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что обществом не исполнены в полном объеме обязательства по соглашению об отступном, а именно не выплачены денежные средства, соглашение прекратило свое действие.

Встречное требование: О признании обязательства по соглашению об отступном прекращенным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку обязательство общества в части выплаты участнику денежных средств в счет действительной стоимости доли не исполнено; размер процентов уменьшен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О признании недействительным договора на выполнение энергетического обследования котельных, разработку их энергетического паспорта.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что заключенный по итогам конкурса договор является для предприятия крупной сделкой, заключенной без согласия субъекта РФ как собственника имущества предприятия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия договора соответствуют конкурсной документации, в связи с чем договор признается согласованным с собственником имущества предприятия.

Требование: О применении последствий недействительности ничтожных сделок, оформленных актами приема-передачи долей в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: ООО ссылается на то, что сделки подлежали нотариальному удостоверению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доли переданы по договорам дарения в период действия закона, не устанавливающего нотариального удостоверения таких сделок, а подписание актов, являющихся неотъемлемыми частями договоров, после установления обязанности нотариального удостоверения подтверждает исполнение сторонами своих обязательств.

Обстоятельства: Определением удовлетворено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Довод ответчика о том, что взысканная сумма судебных расходов является чрезмерной, отклонен как необоснованный.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об исключении из реестра требований кредиторов поручителя требования, вытекающего из договора кредитования.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что определением суда принят отказ кредитора от взыскания с основного должника задолженности по договору, что фактически означает прощение долга, а следовательно, и прекращение самого поручительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ от иска означает отказ от принудительного взыскания долга, не является тождественным прощению долга и не прекращает обязательства.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Больница (исполнитель) ссылается на оказание медицинской помощи направленным Комитетом по здравоохранению (заказчик) пациентам, однако ФОМС отказался оплатить оказанные услуги в связи с тем, что оплата высокотехнологичной помощи в размере тарифа обязательного медицинского страхования была исключена из ведения фонда.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка акту сверки расчетов.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об утверждении начальной продажной цены имущества должника, поскольку рыночная стоимость имущества, указанная в отчете об оценке, определена с учетом действительных характеристик объекта, продажная цена имущества определена в установленном порядке и согласована с кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, об обязании ответчика возвратить долю в уставном капитале истцу, об аннулировании соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оплата доли произведена не была.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора, расчеты произведены сторонами до подписания договора, регистрирующим органом не допущено нарушений закона.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Водоснабжающая организация ссылается на неоплату ТСЖ оказанных услуг по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг на заявленную сумму подтвержден.

Требование: О признании незаконным постановления главного судебного пристава.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением отказано в удовлетворении жалобы взыскателя на постановление старшего судебного пристава об отказе в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в необращении взыскания на дебиторскую задолженность должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок подачи жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, в связи с чем оспариваемое постановление вынесено правомерно.

Требование: О признании недействительным предписания ГАТИ о представлении согласованной с КГА проектно-разрешительной документации на работы по увеличению высоты здания и ограждения.

Обстоятельства: При проверке выявлен факт самовольного переоборудования фасада здания и ограждения путем увеличения высоты кирпичной кладки ограждения и надстройки здания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт производства работ по увеличению высоты здания и ограждения без разрешительной документации подтвержден судебными актами, предписание выдано уполномоченным органом.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт выполнения истцом работ, предусмотренных договором, на предъявленную ко взысканию сумму. Доказательства выполнения спорных работ третьими лицами и исполнения генподрядчиком встречной обязанности по их оплате не представлены.

Требование: О взыскании аванса, уплаченного по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик не выполнил обязательств по договору.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки обстоятельствам, свидетельствующим о незаключенности договора подряда в связи с отсутствием согласования существенных его условий.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: В отношении поставщика введено конкурсное производство и акты зачета взаимных требований признаны недействительными. Поставщик ссылается на неполную оплату товара покупателем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность была восстановлена.