Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании частично недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: В предписании указано на необходимость устранения ТСЖ нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проведения проверки жилого дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарищество является лицом, ответственным за содержание общего имущества дома, в том числе за соблюдение требований пожарной безопасности.

Требование: О признании недействующим пункта распоряжения КУГИ в части включения арендуемого обществом помещения в перечень недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга и предназначенного для предоставления во владение и в пользование.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку комитетом в оспариваемой части не соблюдены порядок и процедура формирования нежилых помещений для включения в перечень.

Требование: Об отмене судебных актов по делу о взыскании пеней за несвоевременную оплату электрической энергии.

Обстоятельства: Ответчик ссылается на ненадлежащее извещение его о судебном процессе, в связи с чем он лишен возможности представить отзыв на иск, доказательства по делу и заявить об уменьшении неустойки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик был надлежащим образом уведомлен судом о принятии иска и возбуждении производства по делу (определение о принятии искового заявления к производству получено ответчиком заблаговременно до вынесения решения).

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общественной организации инвалидов начислены НДС, а также штраф по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога в связи с неправомерным применением льготы.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку установлены обстоятельства, смягчающие ответственность

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не зарегистрировал заключенный между сторонами договор аренды нежилых помещений, следовательно, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде неперечисленной арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Суд применил нормы ГК РФ об аренде, поскольку тот факт, что договор не прошел государственную регистрацию, не освобождает стороны от обязательств по такому договору при фактическом исполнении сторонами его условий.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об обязании истца, по заявлению которого приняты обеспечительные меры по делу, предоставить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств либо банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на данную сумму, поскольку ответчиком не представлены доказательства возможного причинения ответчику убытков в случае отсутствия встречного обеспечения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа управления Росприроднадзора в зачете сумм расходов, понесенных в связи с выполнением природоохранных мероприятий, направленных на предупреждение сверхнормативного и сверхлимитного сброс вредных (загрязняющих) веществ в водные объекты.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих фактические затраты предприятия.

Решение: Требование удовлетворено, в подтверждение несения спорных расходов представлены все необходимые документы.

Требование: Об обязании ответчика произвести отсоединение от принадлежащего истцу железнодорожного пути построенного ответчиком железнодорожного пути, восстановить принадлежащий истцу железнодорожный тупик.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что построенный ответчиком путь является самовольной постройкой.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить, каким образом непредставление истцу документации по строительству спорного пути нарушило его права, имелась ли названная документация при строительстве пути.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении специализированного дорожного предприятия к административной ответственности на основании закона субъекта РФ за нарушение порядка проведения работ по уборке территории (с проезжей части не вывезены снежные валы, не убрана проезжая часть, тротуары не очищены от снежных образований, не обработаны антигололедными материалами).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку климатические условия позволяли предприятию провести надлежащую уборку.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении возврата переплаты по ЕСН, об обязании устранить допущенные нарушения прав.

Обстоятельства: Отказ в возврате переплаты мотивирован истечением трехлетнего срока на подачу соответствующего заявления в налоговый орган.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанный срок, который следует исчислять с даты подачи декларации по ЕСН за 2009 год, не истек.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате услуг, стоимость которых определена исходя из заявленной мощности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик документально величину фактической мощности, которую следует применять при расчетах стоимости услуг, не подтвердил, приборы учета переданной электроэнергии отсутствуют.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество, занимающее доминирующее положение на рынке оказания услуг железнодорожных перевозок, признано нарушившим законодательство о защите конкуренции. Обществу предписано принять меры по созданию и утверждению порядка, предусматривающего обязательное информирование грузоотправителей об изменении кода единой тарифно-статистической номенклатуры грузов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях общества нарушений антимонопольного законодательства не подтверждено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре поручительства.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт предоставления заемных денежных средств и неисполнение заемщиком обязательств по договору, срок предъявления требований к поручителю соблюден.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что уточненная налоговая декларация, в которой заявленная к возмещению из бюджета сумма составила 0 рублей, подана от имени общества неуполномоченным лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уточненная декларация подписана лицом, которое на момент ее составления согласно ЕГРЮЛ являлось генеральным директором, и общество сообщило в налоговый орган об отстранении от должности директора после окончания камеральной налоговой проверки.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично.

Решение: Требование в части взыскания неустойки удовлетворено частично, долг взыскан в полном объеме, поскольку его наличие подтверждено.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик, ссылаясь на то, что подрядчик нарушил срок выполнения работ, расторг договор и потребовал возвратить неосвоенный аванс. Подрядчик не исполнил решение суда в части возврата заказчику неосвоенного аванса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт неисполнения требования о возврате неосвоенного аванса, уменьшен период начисления процентов.

Требование: О взыскании действительной доли истца в уставном капитале в связи с выходом истца из состава участников общества.

Обстоятельства: Действительная стоимость доли не была выплачена в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, действительная стоимость доли определена на основании заключения эксперта.

Требование: О признании договора субаренды нежилого помещения незаключенным и об обязании субарендатора возвратить по акту приема-передачи часть нежилого помещения.

Обстоятельства: Договор субаренды в установленный срок зарегистрирован не был.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт уклонения арендатора от регистрации договора не подтвержден.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о взыскании судебных расходов в связи с пропуском шестимесячного срока на подачу такого заявления.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку срок подачи заявления не пропущен.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате проведения ремонтных работ в арендуемых помещениях.

Обстоятельства: Арендодатель уведомил арендатора о зачете выполненных работ в счет арендной платы. Арендатор, в отношении которого введена процедура наблюдения, ссылается на преимущественное удовлетворение требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку затраты на ремонт согласованы с арендодателем и частично компенсированы за счет снижения арендной платы, согласно дополнительному соглашению к договору аренды они не подлежат возмещению после расторжения договора.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения исковое заявление ввиду наличия соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд не усмотрел, что размер понесенных расходов превышает разумные пределы, чрезмерность расходов не доказана.

Решение: Определение оставлено без изменения.