Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с расторжением договора лизинга, признании недействительным в части генерального соглашения об условиях договоров финансовой аренды (лизинга).

Обстоятельства: Лизингодатель отказался от договора лизинга в связи с наступлением страхового случая (угона автомобиля), а лизингополучатель считает, что положительное сальдо сложилось в его пользу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку определение завершающей обязанности сторон было осуществлено по условиям соглашения, что не противоречит принципу свободы договора.

Требование: О взыскании с Российской Федерации в лице ФТС РФ за счет средств казны РФ убытков, причиненных незаконным бездействием таможенного органа.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда признан факт нарушения таможенным органом сроков выпуска товара, в результате чего общество понесло расходы на хранение товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы общества в заявленном размере возникли по вине таможенного органа. Представленный расчет убытков признан обоснованным.

Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа об исключении ООО из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на нарушение оспариваемыми действиями его прав и законных интересов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ООО обладало признаками недействующего юридического лица и действия регистрирующего органа соответствуют требованиям действующего законодательства.

Требование: О взыскании задолженности по договору проектирования.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил часть выполненных работ.

Встречное требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заказчик принял проектную документацию без замечаний; доказательств того, что после передачи ему документации заказчик предлагал проектировщику устранить допущенные недостатки в определенный срок, от чего проектировщик уклонился, не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленных по товарным накладным товаров.

Обстоятельства: Продавец ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товарные накладные позволяют определить наименование и количество товара, подлежащего передаче покупателю, а также его стоимость, следовательно, между сторонами согласованы все существенные условия разовой сделки купли-продажи.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, подаваемой в жилой дом.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неоплату абонентом тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, расчет задолженности произведен без учета межтарифной разницы между стоимостью потребленной тепловой энергии по тарифу, установленному для расчета платы за коммунальную услугу по отоплению жилых домом, и стоимостью тепловой энергии по тарифу, установленному для ресурсоснабжающей организации.

Требование: О привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывший руководитель должника не обратился с заявлением о признании должника банкротом и искажал информацию в бухгалтерской отчетности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено выполнение руководителем всех возложенных на него обязанностей

Требование: О привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывший руководитель не передал бухгалтерскую документацию должника, что повлекло за собой невозможность формирования конкурсной массы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности, однако не указал, какими доказательствами подтверждается отсутствие вины руководителя.

Требование: О признании незаконным отказа КГА во внесении изменений в градостроительный план земельного участка в части указания в плане назначения объекта капитального строительства.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что документация по планировке территории еще не утверждена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при отсутствии утвержденной документации по планировке территории и наличии отрицательного результата общественных слушаний по вопросу размещения на спорном участке многоквартирного дома КГА правомерно не указал в плане назначение объекта.

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства частичной оплаты долга.

Требование: О признании незаконным отказа управления Росреестра в государственной регистрации права собственности на сооружение - коммуникационный тоннель под железной дорогой, приобретенное по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием в ЕГРП сведений о государственной регистрации права собственности продавца на объект.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что право собственности продавца на объект является ранее возникшим, договор исполнен.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты продукции по договору поставки нефтепродуктов.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на оплату продукции с нарушением установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств установлен, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнитель ненадлежащим образом исполнил обязанность по перечислению заказчику денежных средств, поступивших от населения за услуги по техническому обслуживанию системы коллективного приема телевидения.

Решение: Требование удовлетворено частично, на основании отчетов исполнителя о фактически поступивших денежных средствах от собственников и нанимателей помещений.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела, с учетом конкретных обстоятельств дела, доказанности расходов и их разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неправомерно полученной субсидии.

Обстоятельства: В ходе проверки установлен факт неправомерного предоставления субсидий в связи с неправильным определением их размера (неправильный расчет показателей, применяемых при исчислении разницы между фактической стоимостью топочного мазута и стоимостью, установленной в тарифе).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные денежные средства направлены обществу в соответствии с постановлением правительства субъекта РФ, которое недействительным не признано.

Требование: О взыскании задолженности по пеням.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на неисполнение требования об уплате пеней, выставленного в связи с несоблюдением учреждением установленного графика реструктуризации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сроки направления требования и взыскания задолженности по пеням в судебном порядке налоговым органом не пропущены, наличие у учреждения задолженности по пеням подтверждается его заявлением о предоставлении права на реструктуризацию, графиком погашения задолженности, решением о предоставлении права на реструктуризацию.

Требование: Об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании арендованным истцом земельным участком.

Обстоятельства: В результате обустройства пешеходной дорожки была разрушена подъездная дорога к торговому павильону истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ремонт дорожки выполнялся в границах ранее существовавшей пешеходной дорожки, а то, что после ее реконструкции, установки бордюров невозможен проезд транспорта непосредственно к павильону, не свидетельствует о нарушении прав истца, не лишенного возможности осуществлять выгрузку товаров вблизи павильона.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования по уплате обязательных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и о размере части недоимки и пеней, не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по банковской гарантии.

Обстоятельства: Бенефициар ссылается на неисполнение принципалом обязательства по возврату авансового платежа, при этом отказ гаранта в выплате по банковской гарантии мотивирован непредставлением расчета суммы, заявленной к платежу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование о платеже по банковской гарантии подано бенефициаром с нарушением формальных признаков, предъявляемых к такому требованию (фактическое наличие или отсутствие расчета).

Требование: О признании недействительным решения ПФ РФ.

Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы в связи с невключением в базу для их начисления сумм компенсаций расходов работников по оплате пользования бизнес-залом аэропорта, которые не относятся к командировочным расходам и подлежат обложению взносами в общеустановленном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы по обслуживанию в VIP-залах аэропортов подлежат отнесению к командировочным расходам в силу локального нормативного акта общества и не облагаются страховыми взносами.

Требование: Об истребовании из незаконного владения ответчика объектов электроснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что переданные в хозяйственное ведение третьего лица объекты находятся в незаконном владении ответчика.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не представлены доказательства нахождения части имущества у ответчика и отсутствуют законные основания возникновения у ответчика права собственности на переданные объекты электроснабжения.