Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего выполнения перевозчиком своих обязательств по договору и наличие у заказчика задолженности по оплате услуг подтверждены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника (поручителя) задолженности по договору беспроцентного займа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует дать оценку доводам о наличии у поручительства признаков злоупотребления правом - заключение сделки лишь с целью получения контроля за проведением в отношении общества процедуры банкротства.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о привлечении больницы к ответственности за неисполнение решения суда, с больницы взыскан штраф.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Управление Росприроднадзора ссылается на неисполнение предприятием требования о внесении соответствующей платы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о неправомерности применения пятикратного повышающего коэффициента при расчете платы за 2009 год, не учел, что заявление управления направлено на взыскание платы и за последующие периоды.

Требование: О признании отсутствующим права собственности на нежилое здание склада для хранения сельскохозяйственной продукции.

Обстоятельства: Местная администрация ссылается на то, что объект, на который за предпринимателем зарегистрировано право собственности как на объект недвижимости, признаками недвижимого имущества не обладает, а наличие зарегистрированного права на такой объект нарушает права собственника участка, полномочия которого осуществляет администрация.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект не отвечает признакам недвижимого имущества.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на частичную оплату потребителем тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата поставленной энергии в установленные сроки не произведена.

Обстоятельства: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам.

Решение: Требование удовлетворено, общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату заказчиком оказанных ему услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Обстоятельства: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом, поскольку отсутствуют доказательства невозможности обеспечения в ходе третейского разбирательства беспристрастности третейского суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Страховая компания не возместила в полном объеме причиненный предпринимателю ущерб, составляющий рыночную стоимость поврежденного в ДТП автомобиля и полуприцепа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства вины водителя общества в совершении ДТП.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об обращении взыскания по исполнительному листу на денежные средства должника, поступающие за услуги по водоснабжению и водоотведению на расчетный счет учреждения, поскольку для удовлетворения требований взыскателя за счет денежных средств, которые находятся в банке или иной кредитной организации, законодательством предусмотрен иной порядок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в реализации обществом преимущественного права на выкуп арендуемого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что общество не обладает правом преимущественного выкупа

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо проверить, соответствует ли общество критериям субъектов малого и среднего предпринимательства; установить, в какой период общество являлось арендатором помещения, арендовало ли его на момент обращения с заявлением о выкупе.

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров (свиньи живые - чистопородные племенные животные) в соответствии с ТН ВЭД.

Обстоятельства: Таможенный орган, не согласившись с классификацией товара, отнес товар к иному коду ТН ВЭД ТС (свиньи живые - массой 50 кг и более - прочие).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательств чистопородности свинок.

Требование: О признании недействительным зачета взаимных денежных требований между должником и предприятием.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований предприятия перед другими кредиторами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена за два дня до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате проведения предприятием зачета погашено требование, не являющееся текущим.

Требование: О взыскании солидарно с бывших руководителей должника в конкурсную массу должника убытков.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на бездействие бывших руководителей должника по взысканию дебиторской задолженности.

Решение: В удовлетворении требования в отношении одного из указанных лиц отказано, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не получило судебной оценки то обстоятельство, что дебитор должника был ликвидирован в процессе рассмотрения иска должника в лице конкурсного управляющего о взыскании с дебитора соответствующей задолженности.

Обстоятельства: Определением суд частично удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, приняв во внимание характер спора, результаты рассмотрения спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении муниципального контракта и взыскании пеней.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на существенные нарушения подрядчиком своих обязательств

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик не приступил к выполнению работ.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, жалоба возвращена, поскольку факт надлежащего извещения подателя жалобы о принятом решении подтвержден, оснований для восстановления срока не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за непоступление в установленный срок валютной выручки на счет общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество приняло все зависящие от него меры по получению валютной выручки (переписка с иностранной компанией, направление претензий, обращение в международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ), что свидетельствует об отсутствии его вины в совершении правонарушения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за непоступление в срок валютной выручки на счета общества в уполномоченных банках.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество приняло все возможные меры для своевременного получения валютной выручки.

Дополнительно: Законодательство не определяет, какие меры в обязательном порядке должен принять резидент, чтобы не допустить нарушения валютного законодательства. Полнота принятых мер определяется судом в каждом конкретном случае на основе оценки представленных доказательств.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует вина общества в совершении правонарушения

Требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки товара.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по поставке продукции.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по восстановлению качественных характеристик и экологической обстановки земельного участка.

Обстоятельства: Заказчик отказался оплатить оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг по приему твердых бытовых отходов подтверждается, стоимость оказанных услуг рассчитана по тарифу, установленному региональным законодательством.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду.

Обстоятельства: По фактам самовольного использования лесов для разработки месторождения полезных ископаемых, самовольного снятия и уничтожения почв составлен протокол о лесонарушении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие причинной связи между действиями общества и нанесенным ущербом подтверждено, расчет ущерба признан верным.