Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена со ссылкой на то, что она подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с тем, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о привлечении общества к административной ответственности.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку размер штрафа не превышает установленного АПК РФ предела, в жалобе не приведено доводов о наличии безусловных оснований для отмены судебных актов.

Требование: О приостановлении исполнения судебных актов об отказе в признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в обоснование затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов заявитель ссылается на то, что на спорном участке расположен объект незавершенного строительства, принадлежащий Российской Федерации. Затруднительность поворота исполнения неблагоприятно скажется на правах и законных интересах Российской Федерации.

Требование: О признании незаконным отказа КУГИ.

Обстоятельства: КУГИ отказал обществу в реализации преимущественного права на выкуп арендуемых нежилых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещения включены в Перечень имущества для предоставления во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого предпринимательства.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору до вступления в законную силу решения суда по делу, рассматриваемому судом общей юрисдикции, о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости.

Решение: Определение отменено, в приостановлении производства по делу отказано, поскольку отсутствуют правовые обоснования для приостановления производства по делу.

Требование: Об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом.

Обстоятельства: Компания ссылается на то, что организация, которая ранее управляла многоквартирным домом, не передала документацию на дом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение норм АПК РФ при наличии возражений относительно перехода к судебному разбирательству завершил подготовку дела и рассмотрел спор по существу, чем нарушил права организации и не обеспечил соблюдение принципа состязательности.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической мощности, переданной по соглашению.

Обстоятельства: Общество, являющееся на момент заключения соглашения арендатором здания наряду с организацией, ссылается на неоплату ей полученной по соглашению мощности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществу не принадлежит право на переданную мощность, соглашение определяет порядок пользования сторонами электрической мощностью.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик после выполнения работ направил заказчику с письмом акт приемки выполненных работ формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и счет-фактуру, письмо вернулось по истечении срока хранения, следовательно, акт не был подписан заказчиком без уважительных причин.

Требование: О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик неправомерно исполнил платежное поручение, предъявленное после введения в отношении истца процедуры конкурсного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие неправомерных действий со стороны ответчика не установлено, ответчик, исполнив платежное поручение, не нарушил очередность платежей, установленную законодательством о банкротстве.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту, неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.

Обстоятельства: Претензия об оплате работ не исполнена со ссылкой на неустранение недостатков работ.

Встречное требование: О взыскании пеней за просрочку окончания работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку с учетом заключения экспертизы установлен факт некачественного выполнения работ; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку произведен перерасчет неустойки с учетом заключения экспертизы.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решение принято по жалобе на нарушение организатором торгов порядка организации и проведения торгов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку один из участников в составе заявки не представил необходимые документы, в связи с чем организатор торгов должен был отказать в допуске к участию в конкурсе.

Требование: Об отмене судебного акта о прекращении процедуры наблюдения, о признании общества банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено, временному управляющему поручено провести первое собрание кредиторов для решения вопроса о применении одной из процедур банкротства, поскольку неполное завершение мероприятий процедуры наблюдения повлекло принятие незаконного решения.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление налогового органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогам, пеней, штрафов, поскольку к заявлению не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не дождавшись представления конкурсным управляющим счета на оплату расходов, возвратил заявление.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Проценты начислены на задолженность по обязательным платежам и взносам за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие временного управляющего и отстранении последнего от исполнения обязанностей управляющего.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку стороной по делу заявлено о фальсификации доказательств, однако протоколы судебных заседаний не содержат сведений о результатах рассмотрения заявления о фальсификации.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по землеустройству и земельному кадастру.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ в рамках договора подряда подтвержден актом о приемке выполненных работ, подписанным представителями сторон без замечаний и скрепленным печатями сторон.

Требование: О признании недействительной сделки, заключенной должником.

Обстоятельства: Контрагенты должника перечислили кредитору должника в счет исполнения обязательств перед должником денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, повлекли предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов по сравнению с требованиями других кредиторов.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил отделу вневедомственной охраны налог на прибыль, указав на невключение в состав доходов выручки от оказания платных услуг по охране имущества юридических и физических лиц.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не учтены расходы отдела, связанные с осуществлением указанной деятельности.

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа.

Обстоятельства: Общество ссылается на невозврат излишне уплаченного при ввозе товара НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку к заявлению о возврате налога были приложены в том числе копии ГТД и платежных поручений, подтверждающих уплату налога, а копии судебных актов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей, у таможенного органа имелись.

Требование: 1) О признании недействительным решения общего собрания участников ООО; 2) Об исключении из ЕГРЮЛ записи об изменениях.

Обстоятельства: Участник ООО ссылается на незаконность решения об утверждении изменений в устав общества о совершении крупных сделок без согласия общего собрания участников.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Обстоятельства: Некоммерческое партнерство ссылается на невнесение строительной фирмой - членом партнерства взносов.

Встречное требование: О взыскании переплаты по членским взносам.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, сумма задолженности взыскана до момента принятия партнерством решения об исключении фирмы из числа членов партнерства; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, суд не принял в качестве доказательства добровольного выхода фирмы из партнерства уведомление, поскольку после направления уведомления фирма получала свидетельство о допуске к работам.

Требование: О признании недействительными публичных торгов по продаже имущества, принадлежащего обществу.

Обстоятельства: Банк ссылается на нарушение своих прав при проведении торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк как взыскатель имел возможность обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, но данным правом не воспользовался, активного участия в ходе исполнительного производства не принимал; сообщения о торгах содержат всю необходимую информацию.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа.

Обстоятельства: Займодавец ссылается на неисполнение обязательств по возврату займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт передачи денежных средств заемщику.

Обстоятельства: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения. Суд сослался на то, что после принятия заявления к производству истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку определения суда об отложении разбирательства дела не содержали требований об обязательной явке истца и суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон при условии надлежащего извещения.