Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору поставки. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду прекращено производство по делу о признании незаконным постановления государственного инспектора труда о наложении штрафа по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, поскольку заявитель привлечен к административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности, а как участник трудовых отношений, допустивший нарушение законодательства о труде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении договора поставки, о взыскании предварительной оплаты, пеней за просрочку поставки товара.

Обстоятельства: Поставщик в установленный срок не осуществил поставку товара.

Решение: Требование о расторжении договора оставлено без рассмотрения; в оставшейся части требование удовлетворено, поскольку факт оплаты непоставленного товара подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на частичную оплату оказанных заказчику услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признан верным контррасчет объема фактической мощности, представленный заказчиком.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю, применявшему упрощенную систему налогообложения, НДФЛ со ссылкой на то, что предприниматель, осуществляя полномочия арбитражного управляющего, не вправе применять УСН в отношении доходов, полученных от указанной деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности, деятельность управляющего в деле о банкротстве не является предпринимательской.

Требование: О признании недействующим приказа об установлении предельного тарифа на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях компании.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что приказ является экономически необоснованным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при утверждении расчета тарифа все необходимые требования соблюдены, рост тарифа экономически обоснован.

Требование: О взыскании неустойки по договору поручительства.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок действия поручительства не истек, кредитор обратился в суд в последний день срока действия договора поручительства.

Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу о взыскании неосвоенного аванса по договору строительного подряда - в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах общества, а в случае недостаточности денежных средств - в виде наложения ареста на недвижимое имущество общества в пределах заявленных требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделками платежей должника в пользу акционерного банка.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что осуществлено досрочное погашение задолженности по кредитному договору и в результате названных банковских операций банку оказано предпочтение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не имел возможности установить факт наличия задолженности должника перед иными кредиторами.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки продукции производственно-технического назначения.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, основания для снижения неустойки отсутствуют.

Требование: О взыскании неустойки по договору на изготовление, поставку и монтаж оборудования.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение поставщиком согласованных сроков поставки оборудования и несвоевременное выполнение монтажных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор прекратил свое действие и его действие продлено сторонами только в части расчетов, следовательно, начисление договорной неустойки после прекращения действия договора является неправомерным.

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости утраченного груза, перевозимого по железнодорожной накладной.

Обстоятельства: Клиент по договору транспортной экспедиции ссылается на то, что лицом, ответственным за убытки, причиненные утратой груза, является экспедитор.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт утраты груза подтвержден и экспедитор не представил доказательств того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предвидеть и устранение которых от него не зависело.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи для целей кабельного вещания.

Обстоятельства: Оператор связи ссылается на неоплату заказчиком услуг кабельного телевидения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг на заявленную ко взысканию сумму подтверждено актом сверки расчетов, подписанным обеими сторонами без замечаний.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса.

Обстоятельства: Заказчик, расторгнувший договор подряда в связи с нарушением исполнителем сроков выполнения и сдачи работ, ссылается на отказ исполнителя возвратить аванс.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что результаты выполненных работ имеют для заказчика какую-либо потребительскую ценность.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что жалоба подана с пропуском установленного законом десятидневного срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решений суда о признании незаконным отказа органов муниципального образования обществу в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебные акты не предусматривают обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Установление предприятием при проведении конкурса на право заключения договора аренды причала его целевого назначения признано нарушением законодательства о защите конкуренции, которое привело к созданию одному участнику преимущественных условий для участия в торгах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рамках торгов целевое использование причала не изменялось, а лишь были указаны ограничения в его использовании.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору и убытков.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде авансового платежа по договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку не доказано выполнение работ на всю сумму перечисленного аванса.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение требований АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие

Требование: О вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при подаче кассационной жалобы на определение о возвращении заявления податель жалобы не уплачивал государственную пошлину, кроме того, учтен результат рассмотрения кассационной жалобы, которая оставлена без удовлетворения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Решение: Ходатайство удовлетворено, кассационная жалоба принята к производству.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с подачей жалобы по истечении срока, установленного АПК РФ, и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконными действий регистрационного органа, выразившихся в отказе зарегистрировать ипотеку, в виде запрета регистрирующему органу осуществлять регистрацию прав, сделок и обременений в отношении спорных объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств намерения третьих лиц отчуждать объекты не представлено.