Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: При заключении договора у сторон возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в течение 30 дней с даты заключения договора; 2) Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя.

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Общество не согласно с произведенной таможенным органом корректировкой таможенной стоимости ввезенных товаров (мороженая бескостная свинина) по резервному методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило таможенному органу все необходимые документы, которые не содержат противоречий и подтверждают заявленную таможенную стоимость, а наличие оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товара, не доказано.

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи.

Обстоятельства: Истец (покупатель) ссылается на уклонение ответчика (продавец) от заключения основного договора купли-продажи.

Встречное требование: О признании недействительным предварительного договора купли-продажи, заключенного под влиянием обмана.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку супруга ответчика отменила все ранее выданные ею согласия на отчуждение спорной доли в уставном капитале общества; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик незаконно пользовался суммой аванса после расторжения договора на оказание услуг по технологическому присоединению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик знал, что не является по отношению к истцу уполномоченной сетевой организацией, которая могла бы оказать ему услугу по технологическому присоединению, и после прекращения действия договора отсутствовали законные основания для удержания денежных средств.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар оплачен с нарушением установленных договором сроков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка оплаты товара подтверждена.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - стоимости поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация в отсутствие заключенного между сторонами договора осуществляла подачу горячей воды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении компании. Тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О расторжении договора купли-продажи оборудования, о возврате перечисленной по договору платы.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что продавец в нарушение условий договора не приобрел 100 процентов доли в уставном капитале ООО.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку фактически из предмета договора исключен пункт о необходимости заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку продавец на основании соглашения о зачете взаимных требований в счет задолженности по приобретению доли возвратил покупателю часть полученных средств.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату, указав на то, что им используется только часть земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с условиями договора арендатор обязался платить за весь участок; доказательств того, что кроме арендатора кто-либо иной использует участок, не представлено.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества Минобороны РФ.

Обстоятельства: В результате столкновения и схода вагонов произошло повреждение перевозимого оборудования. Эксплуатация оборудования невозможна.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в соответствии с техническим заключением транспортное происшествие классифицировано как авария, виновником которой является общество.

Требование: О взыскании стоимости неотделимых улучшений, произведенных в арендованном помещении.

Обстоятельства: Субарендатор ссылается на неправомерное удержание арендодателем имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны договоров аренды и субаренды не согласовали вопрос о судьбе неотделимых улучшений, которые могут возникнуть в ходе проведения ремонтов; не представлено доказательств получения согласия арендодателя на производство неотделимых улучшений арендованного имущества, а также согласования стоимости работ.

Обстоятельства: Определением оставлена без движения апелляционная жалоба на определение суда о прекращении производства по делу об обжаловании постановления о привлечении общества к административной ответственности, поскольку не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Решение: Определение отменено, поскольку требования об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

Обстоятельства: Определением по делу о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов приняты обеспечительные меры - в виде приостановления действия оспариваемого решения до вступления в законную силу судебного акта по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о неправомерном применении налоговых вычетов, поскольку представленные предпринимателем документы содержат недостоверные и противоречивые сведения и не подтверждают реальность хозяйственной деятельности с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены отсутствие реальных хозяйственных операций с контрагентом и создание предпринимателем формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу и отказом в его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды производственной площадки.

Обстоятельства: В нарушение условий договора арендодатель не осуществил кадастровый учет земельного участка, входящего в состав производственной площадки, не оформил кадастровый паспорт и не продлил срок действия договора.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено неисполнение арендодателем возложенных на него обязательств.

Требование: О признании права на равноценное возмещение стоимости за принудительно изъятое для государственных нужд имущество.

Обстоятельства: Решением суда общей юрисдикции признано право собственности физических лиц на комнату в здании общежития, право собственности на которое перешло к обществу в результате приватизации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности общества на комнату прекращено на основании вступившего в законную силу решения суда, в государственную собственность имущество не изымалось.

Требование: О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю по договору страхования квартиры.

Обстоятельства: В результате протечки кровли через чердачное помещение в застрахованной квартире повреждена внутренняя отделка; ответчик как управляющая компания ненадлежащим образом исполнял обязанности по обслуживанию и содержанию общего имущества дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что функции по управлению жилым домом осуществляет ответчик и факт причинения ущерба подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску холодной воды.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил услуги, оказанные ему истцом, в обязанности которого входит осуществление расчетов с абонентами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Комитет по природным ресурсам ссылается на невнесение обществом арендной платы по договору аренды лесного участка.

Встречное требование: О признании договора аренды недействительным.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказано, что общество в нарушение действовавшего законодательства использовало участок в отсутствие проекта освоения лесов; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку предоставление обществу лесного участка без проведения государственного кадастрового учета в целях использования лесов для осуществления рекреационной деятельности противоречило закону.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату аудиторских услуг.

Обстоятельства: Заказчиком была перечислена предоплата по договору на оказание услуг по технической, информационной, административной поддержке сайта. В заключении комплексного аудита указано на ненадлежащее оказание услуг. Заказчик отказался от договора.

Решение: Требование удовлетворено частично, предоплата по договору взыскана в качестве неосновательного обогащения, отказано во взыскании расходов на оплату аудиторских услуг в связи с тем, что они не могут быть отнесены к убыткам заказчика.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о признании незаконными действий управления Росимущества, поскольку представленные документы подтверждают несение обществом судебных расходов и отсутствуют доказательства их чрезмерности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в связи с выплатой страхового возмещения из-за повреждения застрахованного груза при его погрузке.

Обстоятельства: Вред возник в ходе исполнения экспедитором обязательств по договору транспортной экспедиции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт падения оборудования при его погрузке в контейнер силами экспедитора подтвержден, вступившим в законную силу постановлением суда повреждение буровой системы при ее погрузке признано страховым случаем и установлен размер ущерба.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению арендной платы.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатели необоснованно изменили в одностороннем порядке размер арендной платы и арендатор внес плату в размере, установленном договором; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку уменьшен период просрочки внесения арендной платы.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о расторжении договора аренды и об изъятии у арендодателя имущества, удерживаемого в арендуемом помещении, - в виде передачи арендатору на хранение имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение сроков поставки товара.

Встречное требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку нарушение сроков оплаты подтверждено, учтен срок действия обстоятельств, объективно препятствующих поставщику исполнить обязательства по договору; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку недостатки в поставленном товаре являются несущественными и устранимыми, не представлены доказательства отказа поставщика в устранении недостатков, поставленный товар подлежит оплате.