Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве общества судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку производство по делу прекращено, заявленная ко взысканию сумма судебных расходов является обоснованной и соразмерной объему оказанных юридических услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено в связи с неподведомственностью производство по делу о взыскании с ответчиков стоимости паев кредитных потребительских кооперативов, реорганизованных в общества, являющихся ответчиками.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спор связан с реализацией истцом прав члена кооперативов, то есть возник между сторонами из корпоративных отношений и деятельности ответчиков, следовательно, относится к специальной подведомственности арбитражных судов.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что участки образованы в результате раздела участка, находящегося в бессрочном пользовании общества, и их кадастровая стоимость существенно превышает их рыночную стоимость.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения об участках носят временный характер, общество собственником участков не является, а иные права общества на них не зарегистрированы.

Требование: О сохранении самовольно переустроенного и перепланированного нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, соответствующем техническому паспорту помещения.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перепланировка не соответствует согласованному проекту, нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме.

Требование: О взыскании убытков - расходов, понесенных на проведение обследования здания.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по договорам подряда на строительство здания в части представления исполнительной документации, в результате чего истец был вынужден провести обследование строительного объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект введен в эксплуатацию, на него зарегистрировано право собственности, доказательств невозможности использования результата работ без представления спорной документации не представлено.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения конкурсного управляющего.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, исполнил ли заявитель обязательство о финансировании процедуры наблюдения и имело ли место возмещение понесенных им расходов, тогда как без установления данного обстоятельства не может быть дана обоснованная оценка отказу заявителя от финансирования расходов в рамках конкурсного производства.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Обстоятельства: Рыночная стоимость участков ниже их кадастровой стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, размер рыночной стоимости участков установлен на основании представленного истцом отчета оценщика, доказательства несоответствия отчета требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные по договору работы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик получил результат выполненных работ, акт выполненных работ не подписал и мотивированный отказ от его подписания не представил; доказательства наличия в результате выполненных работ недостатков, препятствующих использованию результата работ по назначению, не представлены.

Требование: О признании права собственности на нежилое встроенное помещение.

Обстоятельства: Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования ссылается на возникновение права муниципальной собственности на объект на основании акта приема-передачи здания общежития, на первом этаже которого расположено помещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку здание передано предыдущим собственником, с момента приема здания в собственность муниципальное образование владеет и распоряжается помещением, сведения о зарегистрированных правах на помещение в ЕГРП отсутствуют.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в превышении лимита расходов на оплату услуг, в необоснованном заключении договора на оказание услуг, поскольку привлечение помощника управляющего признано необоснованным, а бухгалтер, юрисконсульт и водитель не являются лицами, привлеченными управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей (они числились в штате должника на дату признания должника банкротом), в связи с чем в признании необоснованным привлечения указанных лиц отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования рыбы.

Обстоятельства: В период действия договора страхования в результате сильного ветра сплошное поле рыхлого льда двинулось на садковую линию, вследствие чего более половины находившейся в садке рыбы было задавлено и погибло от недостатка кислорода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наступление страхового случая подтверждено, оснований для освобождения страховой компании от выплаты страхового возмещения не имеется.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик в установленный срок не приступил к выполнению работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения сроков производства работ подтвержден.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в части взыскания неустойки и расходов по уплате третейского сбора; производство по делу в части обращения взыскания на квартиру прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест при помещении товаров на временное хранение (выявлен товар, не указанный в товаросопроводительных документах, - деревянный ящик с запчастями к погрузчику, ковш погрузчика).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказано расхождение в количестве грузовых мест

Требование: О взыскании расходов на оплату услуг привлеченного специалиста.

Обстоятельства: Специалист ссылается на неоплату услуг, оказанных в рамках дела о банкротстве на основании заключенного с конкурсным управляющим договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательства, свидетельствующие об иной стоимости оказанных услуг, не представлены.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку не доказаны факт оказания исполнителем услуг по договору, а также связь между понесенными расходами и рассмотрением дела.

Обстоятельства: Определением прекращено в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействующим постановления мэрии города об утверждении проекта корректировки красных линий города.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора, согласно которому управляющая компания дает согласие на установку ООО на фасаде жилого дома вывески.

Обстоятельства: Вывески размещены в отсутствие согласия собственников помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывески не содержат сведений о фирменном наименовании, месте нахождения и режиме работы ООО, содержащаяся на вывесках информация не может быть отнесена к информации, которую организация обязана донести до сведения потребителей, а доказательства согласия собственников на размещение конструкций на фасаде отсутствуют.

Требование: О возмещении расходов на устранение недостатков приобретенного у продавца нежилого помещения и об уменьшении покупной цены на сумму, составляющую стоимость устранения недостатков.

Обстоятельства: Помещение передано по акту, в котором отражены недостатки объекта, подлежащие устранению за счет продавца, однако недостатки не были устранены.

Встречное требование: О взыскании долга по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заявленная стоимость ремонтных работ не оспорена; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку покупатель не исполнил обязательства по оплате в полном объеме.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик частично оплатил работы по восстановлению дорожного покрытия.

Встречное требование: О взыскании убытков в виде стоимости работ по восстановлению покрытия и административных штрафов.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку работы приняты без замечаний; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку устранение заказчиком недостатков без уведомления подрядчика о выявленных недостатках и без предоставления ему срока для их исправления противоречит закону; не доказано наличие причинно-следственной связи между привлечением заказчика к ответственности и выполнением подрядчиком работ по договору.

Требование: О взыскании основного долга и неустойки.

Обстоятельства: Генеральный подрядчик, ссылаясь на неисполнение подрядчиком своих обязательств в срок, заявил о расторжении договора и потребовал возвратить неотработанный аванс и стоимость переданных материалов.

Решение: Требование удовлетворено частично, взысканы часть перечисленного аванса в качестве неосновательного обогащения и часть заявленной стоимости неизрасходованных материалов, поскольку выполнение работ на часть суммы перечисленного аванса подтверждено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик в одностороннем порядке расторг контракт, направленные подрядчиком акты выполненных работ не подписал.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку работы выполнены на сумму, превышающую сумму аванса; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт выполнения работ на спорную сумму, необходимость проведения дополнительных работ при исполнении контракта подтверждена заключением эксперта.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об уплате денежных средств на основании договоров процентного займа и договору беспроцентного займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку частично пропущен срок исковой давности, по двум договорам подтверждены предоставление заемных средств и неисполнение обязательств по их возврату на дату введения процедуры наблюдения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене решения третейского суда в связи с соглашением сторон об окончательности решения третейского суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия управления Росреестра.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление временного управляющего общества об обязании управления представить информацию, связанную с деятельностью общества как застройщика. Испрашиваемая информация по запросу управляющего представлена не была.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обращение управляющего с запросом обусловлено необходимостью исполнения определения, в связи с чем возражения управления о несоблюдении формы запроса и об отсутствии платы за представление информации являются неправомерными.