Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору строительного субподряда, пеней за нарушение конечного срока выполнения работ.

Обстоятельства: В связи с нарушением сроков выполнения работ генподрядчик расторг договор в одностороннем порядке и потребовал возвратить неотработанный аванс.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после прекращения договора у субподрядчика отпали основания для удержания аванса.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку доказано, что заявленные расходы фактически понесены, а отсутствие акта выполненных работ и ошибка, допущенная при оформлении платежного поручения, не опровергают факт выплаты судебных расходов и их размер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган установил, что в акватории губы Канда общество в отсутствие договора водопользования эксплуатирует главные пути направления, расположенные на фильтрующей насыпи с водопропускным сооружением (дамба).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фильтрующая насыпь входит в состав объектов недвижимого имущества и земельный участок, на котором расположен указанный объект, передан обществу в аренду.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды основных и оборотных средств, об обязании внести в договор изменения и признать истца арендодателем по договору.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик (арендатор) отказывается от подписания дополнительного соглашения к договору аренды о замене арендодателя на истца, а также имеет задолженность по арендной плате.

Решение: Требование удовлетворено в части обязания внести в договор изменения только в отношении части имущества, право хозяйственного ведения на которое зарегистрировано за истцом.

Требование: О взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Заказчик не выполнил обязательства по оплате услуг, оказанных экспедитором по договору, и не возместил понесенные расходы.

Встречное требование: О признании договора незаключенным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факты оказания услуг и несения расходов за перевозку подтверждены счетами; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик расторг в одностороннем порядке договор на разработку проектной документации на объект в связи с нарушением подрядчиком срока выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после расторжения договора отказ в возврате суммы неотработанного аванса образует на стороне подрядчика неосновательное обогащение.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставка тепловой энергии в занимаемое им помещение не осуществлялась и перечисленная ответчику денежная сумма в счет оплаты энергии является неосновательным обогащением ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещение не имеет приборов передачи тепловой энергии.

Требование: О признании общества банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника открыто конкурсное производство, поскольку собранием кредиторов принято соответствующее решение, которое не признано недействительным в установленном порядке, все заинтересованные лица были извещены о проведении собрания кредиторов по спорному вопросу.

Требование: О взыскании долга по оплате выполненных работ по контракту, убытков и расходов.

Обстоятельства: Контракт расторгнут. Между сторонами возникли разногласия по объему и качеству выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании суммы аванса, неустойки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку сумма аванса превышает стоимость выполненных работ; заказчик отказался от исполнения контракта со ссылкой на то, что подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания убытков; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, поскольку подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве подрядчика.

Обстоятельства: Определением суд удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение частично отменено, поскольку расходы на подачу документов в суд надлежащим образом документально не подтверждены, кроме того, суд принял во внимание относимость судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе компании на решение суда о взыскании с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору, поскольку у компании отсутствует право на обжалование судебного акта

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия департамента Росприроднадзора.

Обстоятельства: Департамент не принял решение о возврате излишне перечисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рассматриваемый период общество не осуществляло деятельность по размещению отходов.

Дополнительно: Кратковременное содержание твердых бытовых отходов в мусорных контейнерах не является деятельностью по размещению отходов.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Общество несвоевременно исполнило вступившее в законную силу решение суда об уплате задолженности.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, в связи с тем, что местом нахождения истца является Соединенное Королевство Великобритании, при расчете процентов применены средние процентные ставки Банка Англии по новым кредитам для малого и среднего бизнеса; 2) Встречное требование удовлетворено. Между сторонами произведен взаимозачет.

Требование: Об отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о коде ТН ВЭД ТС в отношении ввезенного товара, которое повлекло занижение подлежащей уплате таможенной пошлины.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлена полная и достоверная информация о ввезенном товаре согласно товаросопроводительным документам

Требование: О взыскании с ФТС за счет казны РФ убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате незаконного бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении срока выпуска товаров, понесло дополнительные расходы на оплату услуг хранения товаров и дополнительного линейного сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество доказало основание возникновения убытков, их размер, период и наличие причинно-следственной связи между возникшим ущербом и действиями таможенного органа, а также факт принятия мер для предотвращения (уменьшения) убытков.

Требование: О признании незаконным решения КУГИ.

Обстоятельства: КУГИ отказал обществу в выкупе арендуемого недвижимого имущества, указав на то, что помещения включены в перечень государственного и муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) пользование субъектам малого и среднего предпринимательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку имущество включено в перечень после опубликования закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственности или муниципальной собственности.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирных домов и об обязании ответчика заключить договор на управление, обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что общество, являясь собственником квартир, не вносило плату за них и уклонялось от заключения договора на управление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения.

Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции в связи с тем, что апелляционная жалоба принята к производству по истечении срока на обжалование в отсутствие ходатайства о восстановлении срока и к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жалоба подана в установленный законом срок; принятие к производству апелляционной жалобы, поданной без копии обжалуемого решения, не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

Требование: Об обязании заменить некачественный автомобиль на аналогичный товар надлежащего качества, взыскании убытков, составляющих стоимость дополнительного оборудования, отключенного в связи с неисправностью.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на обнаружение в приобретенном автомобиле технической неисправности.

Решение: В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано в связи с пропуском срока исковой давности; в части требования о замене некачественного товара дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно прекратил производство в данной части.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку отказано в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что, несмотря на расторжение договора аренды, арендатор продолжает пользоваться земельным участком без законных на то оснований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок арендатором не возвращен арендодателю.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате незаконного использования земельного участка на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере подлежащих уплате арендных платежей и истцом понесены убытки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик частично перечислял плату за пользование участком, во взыскании убытков отказано.

Требование: Об истребовании незаконно занимаемого ответчиком земельного участка.

Обстоятельства: Заключенный между сторонами договор аренды участка расторгнут истцом в одностороннем порядке, о чем ответчик был уведомлен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил ни доказательств возвращения арендованного имущества в установленном договором порядке, ни доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от этой договорной обязанности.

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства - офисного центра на земельном участке, указав на наличие судебных споров в отношении участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено нарушение оспариваемым решением законных прав общества. Кроме того, участок предоставлен обществу под гаражи и газоны, а не для строительства офисного центра.

Требование: О признании недействительным акта о зачете взаимных требований.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной.