Товары / Подбор по параметрам

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При указанных обстоятельствах арбитражный суд правомерно отказал истцу в удовлетворении его исковых требований.

Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка ссылкам истца на статьи Земельного кодекса РСФСР.

Судом к правоотношениям сторон правомерно применены нормы гражданского, а не бюджетного законодательства, поэтому задолженность за подрядные работы взыскана с муниципальных предприятий, а не за счет бюджета города.

За неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением наступает ответственность. Поскольку закон устанавливает ответственность только в отношении граждан и она не может быть распространена на юридических лиц, то судом сделан правильный выво

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2020 N Ф02-2251/2020 по делу N А10-4382/2019

Требование: Об освобождении земельного участка, являющегося частью участка полосы отвода железной дороги, взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате фактического пользования земельным участком.

Обстоятельства: По результатам обследования обществом арендуемого земельного участка установлен факт самовольного занятия предпринимателем части данного земельного участка в целях размещения спортивной секции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты размещения предпринимателем объектов в границах принадлежащего обществу на праве аренды земельного участка в отсутствие внесения платы за фактическое пользование земельным участком.

Судом не исследованы фактические обстоятельства, связанные с объективной невозможностью установления голограммы, поскольку они отсутствовали в Центре технического обслуживания, не исследован вопрос о вине предпринимателя в совершенном правонарушении, в св

Суд сделал правильный вывод о том, что ответственность за применение неисправной контрольно-кассовой машины устранена и штрафные санкции не могут быть взысканы с ответчика.

В иске о взыскании штрафа за применение неисправной ККМ правомерно отказано, поскольку суд, учитывая требования ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", сделал правильный вывод о том, что ответственность

Ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ к юридическим лицам применена быть не может, поскольку распространяется только на граждан, зарегистрированных в качестве предпринимателей.

Срок представления расчетов (деклараций) по налогу законом не определен. При таких обстоятельствах у истца не было правовых оснований для привлечения ответчика к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу.

Выводы суда о наличии у представителя заявителя полномочий на право отказа от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя необоснованны.

Арбитражный суд правомерно отказал в принятии жалобы учредителя на действия конкурсного управляющего, поскольку учредитель должника не является конкурсным кредитором.

Суд правомерно отказал в признании права собственности на недвижимое имущество, так как в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Доказательствами предоставления банком кредита заемщику (юридическому лицу) являются документы, подтверждающие зачисление соответствующих сумм на расчетный счет клиента (заемщика).

Судом правомерно взыскан ущерб за осуществление рубок без лесорубочного билета.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2020 N Ф02-2766/2020 по делу N А33-31873/2018

Требование: О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, обязании опровергнуть сведения.

Обстоятельства: В информационно-телекоммуникационной сети Интернет ответчиком размещен видеосюжет, содержащий, по мнению истца, ложную информацию о некачественном оказании истцом медицинских услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку видеосюжет в части оспариваемых фраз касается организации, в рамках которой осуществляют свою деятельность несколько юридических лиц, в том числе истец, при этом сюжет не содержит сведений, порочащих деловую репутацию истца.

Прекращение обязательств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, не связано со вступлением в силу судебного акта по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя.

Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик осуществлял отбор проб сточных вод в полном соответствии с условиями договора.

Суд, признавая недействительным решение налогового органа в части начисления соответствующих сумм НДС, пени и штрафа, правомерно исходил из того, что истцом были выполнены работы, финансирование которых осуществлялось за счет бюджетных средств.

Представленные истцу бухгалтерские отчеты свидетельствуют о том, что в случае вынесения решения суда в пользу истца принятие мер по обеспечению иска сделает невозможным исполнение постановления о взыскании налога за счет имущества должника ввиду отсутстви

Апелляционная инстанция при рассмотрении дела дала правильную оценку спорным правоотношениям, правильно определила предмет доказывания и обоснованно пришла к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, входящих в предмет доказывания, в частности факта п

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд впра

Как следует из акта проверки, основанием для привлечения к ответственности явилось то обстоятельство, что истец не облагал налогом суммы стоимости реализованных услуг, перечисленные со счетов в банках по поручениям физических лиц. К продаже за наличный ра

Ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ к юридическим лицам применена быть не может, поскольку распространяется только на граждан, зарегистрированных в качестве предпринимателей.

Решение о признании заявителя нарушившим закон о конкуренции в части навязывания юридическому лицу условий договора, не выгодных для него, и отказа от заключения договора, а также предписание об устранении нарушений правомерно признаны недействительными,

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа