Товары / Подбор по параметрам

Судом сделаны ошибочные выводы, не исследована правомерность наложения административных взысканий за совершенные административные правонарушения.

Без выяснения, кем подписан протокол, и должностного положения лиц, его подписавших, у арбитражного суда первой инстанции не было оснований утверждать о наличии договорных отношений между истцом и ответчиком на строительство объекта.

В связи с тем, что факт рубки леса ответчиком не доказан, на него нельзя возложить обязанность по возмещению ущерба лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам.

Суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережен

Постановление суда о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению оставлено без изменения, поскольку судом правомерно признана уважительной причина пропуска процессуального срока.

Ответчик доказал отсутствие основания вексельного обязательства, поэтому оснований для взыскания средств по векселю не имеется.

Суд правомерно вынес определение о возвращении кассационной жалобы заявителю, поскольку данная жалоба не содержала указаний на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального либо процессуального права и к ней не были прилож

Решение суда о взыскании неустойки за каждый день просрочки и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку оснований считать, что суд неправильно применил учетную ставку банковского процента, не имеется.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2020 N Ф02-2142/2020 по делу N А19-19594/2019

Требование: О признании недействительным представления контрольно-счетного органа.

Обстоятельства: В отношении органа по управлению муниципальным имуществом вынесено представление о неэффективном распоряжении муниципальным имуществом, которым предписано принять исчерпывающие меры, направленные на исключение фактов нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлены факты неразработки органом по управлению муниципальным имуществом проектов правовых актов в сфере учета, управления и распоряжения имуществом, низкого исполнения плана по доходам от использования имущества, необоснованного увеличения уровня доходов от арендной платы, незаключения договора о передаче имущества в безвозмездное пользование.

Уплата процентов по договорам кредита не может быть признана прямым ущербом, связанным с противоправными действиями ответчика, так как истец использовал заемные средства для осуществления своей деятельности, а не для восстановления своего нарушенного прав

Решение, постановление приняты по неполно выясненным обстоятельствам дела с нарушением норм материального и процессуального права.

Вывод суда о том, что ГНИ не доказала, что предпринимательская деятельность осуществлялась от своего имени, является правомерным.

Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ отменены, поскольку судом неполно выяснены обстоятельства дела.

Суд правильно руководствовался нормами материального права и пришел к выводу о том, что изложенные обстоятельства подтверждают правильность доводов истца о наличии у него льгот по уплате страховых взносов и неправомерность требований ответчика во встречно

Решение суда принято с нарушением норм процессуального права, в день вынесения решения суда не велся протокол судебного заседания.

Вывод суда о том, что правоотношения между сторонами сложились в рамках договора субкомиссии, неправомерен, не дана оценка правомерности взыскания пени.

Выводы суда первой и апелляционной инстанции являются правильными, они подтверждаются материалами дела и основаны на правильном применении норм материального права.

Для признания сделки - договора залога ничтожной либо действующей суду следовало выяснить, является ли лицо, выступающее в роли залогодателя, собственником или арендатором земельных участков либо пользователем указанных земельных участков.

Обстоятельства дела, установленные судом, позволили ему прийти к обоснованному выводу об отсутствии существенных нарушений в проведении внеочередного собрания акционеров.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2020 N Ф02-2065/2020 по делу N А33-29432/2019

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между стоимостью услуг, фактически оплаченных по недействующему тарифу, и стоимостью услуг, определенной с применением ранее действовавшего тарифа, процентов за пользование чужими денежными средствами приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по иному делу, в рамках которого назначена судебная финансово-экономическая экспертиза в целях определения стоимости услуг в период действия тарифа, признанного недействующим.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора аренды, суд правомерно взыскал пеню за просрочку внесения арендной платы.

Решение суда принято с нарушением норм процессуального права, в случае неясности решения суда суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Решение суда о частичном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку суд обязан был указать в решении, по каким мотивам он не принял во внимание возражения ответчика.

Учитывая, что ответчиком не выполнено встречное обязательство по договору, судом правомерно удовлетворены исковые требования.

Суд применил последствия недействительности договора аренды, поскольку договор не соответствует основам законодательства, ничтожная сделка недействительна с самого начала ее совершения и не порождает правовых последствий.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа