Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2021 N Ф04-360/2020 по делу N А70-11722/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по разработке проектной и рабочей документации.

Обстоятельства: Заказчик сослался на непредставление результата работ, потребовал возвратить сумму неотработанного аванса.

Встречное требование: О взыскании стоимости фактически выполненных работ.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку работы выполнены не в полном объеме и некачественно, что свидетельствует об отсутствии потребительской ценности результата выполненных работ.

Иск о взыскании убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя, удовлетворен правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель не перечислил вырученную сумму от реализации арестованного заложенного имущества залогодержателю, имеющему преи

Поставка товара не в полном объеме является основанием для частичного взыскания задолженности, при этом непредставление обоснованного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами исключает их взыскание.

В удовлетворении требований об обязании конкурсного управляющего, освобожденного от исполнения своих обязанностей, передать основные средства и товарно-материальные ценности, принадлежащие должнику, отказано, поскольку большая часть истребуемого новым кон

В удовлетворении иска о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды отказано, поскольку на момент заключения спорного договора общежитие имело в своем составе нежилые помещения и перевода их из категории жилых в категорию нежилых не треб

Признание сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной в судебном порядке свидетельствует о том, что все последующие сделки с данными объектами недвижимости являются недействительными.

Денежные средства, предоставленные конкурсным управляющим должнику по обычной гражданско-правовой сделке, не подпадают под признаки расходов согласно п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не подлежат возмещению.

Отсутствие у должника средств, достаточных для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения за осуществление полномочий временного и конкурсного управляющего, а также расходов, связанных с проведением процедур банкротства - наблюдения и конкурсного пр

Отсутствие у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения и возмещения судебных расходов арбитражным управляющим за проведение процедур банкротства - наблюдения и конкурсного производства, влечет погашение указанных расходов за счет уполном

Требования о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей должника в связи с неисполнением обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) могут быть заявлены только в рамках дела о банкро

В случае отсутствия у должника средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и погашение судебных расходов данная денежная сумма подлежит взысканию с налогового органа как с заявителя по делу о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2021 N Ф04-5505/2021 по делу N А67-8366/2020

Требование: О признании незаконным приказа уполномоченного органа в сфере природных ресурсов и охраны окружающей среды о лишении общества статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал на нарушение обществом согласованного графика вывоза отходов из мест их сбора и накопления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие у уполномоченного органа правовых оснований и полномочий для вынесения оспариваемого приказа, обществом не обеспечены сбор, транспортирование, захоронение ТКО в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами и соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО.

Во время действия определения суда о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа до вступления в законную силу судебных актов имеются юридические препятствия для осуществления налоговым ор

Регистрация дополнительного соглашения к договору аренды свидетельствует об обязанности арендатора осуществлять арендные платежи в соответствии с его условиями и отсутствием у арендодателя неосновательного обогащения.

Основания для признания права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения предприятия на здание отсутствуют в связи с тем, что может быть передано право на объект, имеющийся в собственности, тогда как самовольная постройка не являетс

Требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника без обеспечения залогом имущества должника, поскольку доказательств наличия у должника товара не представлено и требование не может быть включено в соответствующий реестр как обес

В удовлетворении требований о выдаче свидетельства о праве собственности на объект с измененными характеристиками отказано, поскольку в результате выполненного капитального ремонта были затронуты конструктивные характеристики безопасности здания, а заявит

В результате неисполнения застройщиком обязательств по передаче в установленные сроки объекта участникам долевого строительства причинены убытки в виде расходов по оплате арендуемого жилого помещения, которые подлежат включению в третью очередь реестра тр

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы является основанием для взыскания долга и начисления неустойки, размер которой судом уменьшен.

В силу п. 3 ст. 6 ФЗ "О связи" право организации связи использовать средство связи зависит от наличия договорных правоотношений с собственником объекта, на котором такое средство связи размещено. Использование ответчиком опор наружного освещения, находящи

Отказ органа местного самоуправления в выдаче акта о выборе земельного участка правомерен, поскольку ранее во исполнение решения суда заявителю был выдан акт о выборе земельного участка, заявление общества расценено как новое обращение, которое не может б

С даты вступления в силу нормативного акта по арендной плате за землю подлежит применению новый размер арендной платы вне зависимости от механизма ее изменения, предусмотренного договором, что свидетельствует о правомерности требований истца о взыскании с

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2021 N Ф04-4334/2021 по делу N А67-7739/2020

Требование: О взыскании долга и пеней по договору на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов (ТКО) на полигон.

Обстоятельства: Исполнитель сослался на неоплату оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт оказания услуг в отсутствие доказательств их полной оплаты, расчет пеней скорректирован судом.

Довод кассатора о том, что признание ответчика банкротом приведет к невозможности с его стороны реализовать право по договору купли-продажи доли с обязательством обратного выкупа, не является основанием для отмены судебных актов по делу о взыскании суммы

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа