Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании незаконным отказа арендодателя в удовлетворении ходатайства арендатора о направлении ему расчета платы по договору аренды участка и обязании предоставить расчет.

Обстоятельства: У арендатора преимущественное право на возобновление договора (заключен до 01.03.2015) после истечения срока его действия в отсутствие возражений со стороны арендодателя. Последний отказал в применении при расчетах арендной платы коэффициента для субъектов малого и среднего предпринимательства, указав на то, что договор не является действующим.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку субъектом РФ принят нормативный акт, предусматривающий понижающий коэффициент, применение которого носит заявительный характер.

Требование: О взыскании предоплаты за непоставленный товар.

Обстоятельства: После получения перечисленного покупателем аванса продавец обязательства по поставке зерноуборочного комбайна и зерновой жатки не исполнил, в связи с чем у покупателя возникло право на возврат суммы предоплаты, которое он по договору цессии уступил обществу. Сумма предоплаты продавцом не возвращена.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи техники и/или оборудования.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие денежного обязательства по возврату суммы предоплаты установлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт передачи товара по договору не доказан.

Требование: О признании недействительной сделки должника по перечислению ответчику денежных средств, взыскании средств в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должником сослался на отсутствие встречного предоставления со стороны ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рамках иных дел установлена согласованность действий сторон оспариваемой сделки в движении денежных средств, входящих в группу аффилированных (подконтрольных) лиц, в отсутствие реальности хозяйственных отношений.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений для хранения транспортных средств, неустойки за нарушение сроков оплаты и несвоевременный возврат арендованного имущества, обязании освободить и передать арендованное недвижимое имущество.

Обстоятельства: Арендодатель указал на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по оплате аренды.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт передачи спорных объектов арендатору подтвержден, доказательства возврата арендованных здания и сооружения после истечения срока действия договора отсутствуют, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки на сумму компенсационной выплаты, иных расходов.

Обстоятельства: Цессионарий, которому передано право требования взыскания со страховой компании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Выплата по заявлению не произведена.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку профессиональное объединение страховщиков является лицом, обязанным осуществить названную выплату; заявленные расходы относятся к страховому случаю, Законом об ОСАГО не предусмотрены ограничения уступки права требования; размер судебных расходов снижен в связи с неотнесенностью части из них к данному спору.

Требование: О взыскании долга по договору займа.

Обстоятельства: В добровольном порядке сумма займа не возвращена. Заемщик сослался на признаки крупности и заинтересованности сделки, отсутствие необходимого одобрения ее совершения.

Встречное требование: О признании недействительным договора займа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлен факт перечисления денежных средств по договору займа в отсутствие его возврата; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как реальность сделки подтверждена, причинение вреда участникам или обществу не доказано, заемные средства израсходованы на хозяйственные нужды заемщика.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Участник общества, заявивший о своем выходе из состава участников, ссылался на неисполнение перед ним денежного обязательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость чистых активов с учетом рыночной стоимости основных средств определена экспертизой, доводы общества о фактическом отсутствии имущества при наличии доказательств попытки реализации объектов указывают на недобросовестность его поведения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, налог по УСН, пени и штраф, указав на создание обществом видимости действий нескольких налогоплательщиков для прикрытия деятельности общества по оказанию транспортных услуг и перераспределения доходов с целью сохранения права на применение УСН и ЕНВД.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия взаимозависимых лиц составляли деятельность общества, применялись общие транспортные средства с попеременной (одновременной) работой водителей, формально распределенных у взаимозависимых работодателей, с общим управлением одним лицом, единой кадровой политикой и контрагентами.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ за нарушение субъектом естественной монополии порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях субъекта имеется состав вменяемого правонарушения, установлен факт невыполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств в установленный Правилами технологического присоединения срок. Срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены.

Требование: О включении процентов за пользование суммой кредита и неустойки, начисленных за период процедуры наблюдения, в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования включены в реестр требований кредиторов и их состав определен на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывшего руководителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бывший руководитель передал конкурсному управляющему документацию должника в достаточном для формирования конкурсной массы объеме, неподписание акта приема-передачи документов в связи с разногласиями по форме его составления не может быть расценено как неисполнение контролирующим должника лицом обязанности по передаче документации, доказательств сокрытия бывшим руководителем должника каких-либо документов не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с произведенной оплатой фактически непереданной тепловой энергии.

Обстоятельства: Собственник помещения сослался на наличие переплаты, потребовал возвратить излишне перечисленные денежные средства, претензия оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет платы за коммунальную услугу по отоплению произведен в соответствии с правилами, следовательно, отсутствует факт неосновательного обогащения снабжающей организации.

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении исполнительного листа, обязании исполнить исполнительный лист и внести изменения в сводную бюджетную роспись муниципального образования.

Обстоятельства: Взыскатель сослался на бездействие должника, выразившееся в неисполнении исполнительного листа в установленный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заложенные в бюджет средства в сводной бюджетной росписи и в бюджете муниципального образования полностью израсходованы на целевые нужды, следовательно, не имелось возможности перераспределения расходов без внесения изменений в бюджет муниципального образования.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил поставленный в рамках заключенного договора товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара подтверждена, выполнение покупателем в полном объеме обязательств по оплате товара не доказано.

Требование: О взыскании с Российской Федерации убытков в виде части расходов на проведение капитального ремонта многоквартирного жилого дома.

Обстоятельства: Спорный дом на момент передачи из государственной собственности в муниципальную нуждался в проведении капитального ремонта. Во исполнение решения суда муниципалитет осуществил капитальный ремонт дома, определил долю расходов Российской Федерации на проведение ремонта пропорционально количеству лет нахождения имущества в собственности РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после передачи дома в муниципальную собственность именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, порядок реализации права на софинансирование не соблюден.