Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу квартиры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор не является самостоятельной сделкой, оспариваемая сделка опосредовала правоотношения застройщика и участника долевого строительства, законность прикрываемого договора участия в долевом строительстве была предметом исследования суда, который признал право собственности на квартиру за дольщиком, а залог в отношении имущественных прав на квартиру прекратившимся, так как гражданин исполнил обязанности участника долевого строительства по оплате застройщику стоимости квартиры.

Требование: О взыскании за счет муниципальной казны стоимости потерь электрической энергии в сетях.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указал, что в спорный период осуществлял передачу электрической энергии до потребителей, находящихся в поселке и имеющих непосредственное присоединение к сетям муниципального образования, оплата потерь электрической энергии не произведена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у муниципального образования имеется обязанность по оплате указанных потерь, возникших в принадлежащих ему сетях, расчет стоимости потерь основан на достоверных исходных данных и соответствует действующей методике расчета потерь.

Обстоятельства: Постановлением частично взысканы судебные издержки на оплату услуг представителя, из взысканной суммы исключена стоимость оплаты услуг по подготовке к каждому судебному заседанию, признанная необоснованной.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Обстоятельства: Постановлением отменено определение, которым возвращено заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд в связи с тем, что исполнение обязательств должника третьим лицом произведено с нарушением предусмотренного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка, не создает правовых последствий, оснований признавать погашенными требования заявителя к должнику не имеется, заявитель является конкурсным кредитором и обладает правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: Об обязании устранить дефекты в рамках гарантийных обязательств по договору на выполнение комплекса работ по реконструкции стадиона.

Обстоятельства: В ходе эксплуатации объекта выявлены дефекты, которые подрядчик не устранил, сославшись на истечение гарантийного срока, а также на тот факт, что мероприятия по укреплению грунта не включены в проектную документацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку недостатки выполненных работ обнаружены в пределах установленного контрактом гарантийного срока, подтверждены надлежащими доказательствами.

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки.

Обстоятельства: Договором стороны предусмотрели изменение размера арендной платы арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения нормативных правовых актов, а также при корректировке индекса инфляции на текущий финансовый год. Арендатор не исполнил денежных обязательств в полном объеме.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано заявление арендодателя об истечении срока исковой давности применительно ко всем суммам иска.

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта, взыскании убытков в размере расходов на производство работ и упущенной выгоды.

Обстоятельства: Государственный заказчик уведомил подрядчика об отказе от исполнения контракта по причине "медлительности" выполнения работ и претензий к характеристикам товара.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит оценить обоснованность доводов заказчика о нарушении сроков предоставления паспорта товара, неустранении недостатков с учетом календарного плана-графика исполнения контракта, а также условий контракта об обязанности подрядчика подключить инженерные сети и произвести благоустройство территории.

Требование: О признании недействительным договора ипотеки с дополнительным соглашением.

Обстоятельства: Прокурор указывал на незаконную передачу в залог муниципального недвижимого имущества в обеспечение обязательств коммерческой организации по кредитному договору, так как в нарушение Положения о залоговом фонде муниципального образования, утвержденного решением городского Совета депутатов, в залог передано имущество, которое на момент заключения договора не находилось в залоговом фонде.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вышеуказанное Положение не является правовым актом, содержащим нормы гражданского права, несоответствие договора Положению не влечет его недействительность.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных государственным контрактом на оказание услуг по комплексному обслуживанию зданий.

Обстоятельства: Услуги исполнителем оказаны в установленный срок, при этом документы подписаны и переданы в адрес заказчика с просрочкой, что стало основанием для начисления штрафа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер штрафа составляет менее 5 процентов от цены контракта и в силу закона подлежит списанию.

Требование: Об оспаривании предписаний уполномоченного органа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган предписал ликвидировать выбросы вредных веществ от горящих породных отвалов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство исключает нормирование выбросов загрязняющих веществ от горящих породных отвалов и получение на такие выбросы соответствующих разрешений. С учетом специфики горных отвалов и их склонности к самовозгоранию, формулировка требования о ликвидации выбросов вредных веществ без указания на очаги имеющихся эндогенных пожаров позволяет признать их неисполненными в случае выявления новых очагов пожаров и привлечь общество к ответственности.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, за исключением расходов, связанных с консультированием, поскольку несение издержек подтверждено, их размер отвечает критерию разумности, отсутствие доказательств перечисления денежных средств привлеченному третьему лицу не является основанием для освобождения ответчика от компенсации судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в установленный срок не устранены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, ЕСН и НДФЛ, полагая, что налогообложение деятельности по выполнению работ по содержанию автозимника должно осуществляться в рамках общего режима, а не ЕНВД.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при доначислении налогов налоговым органом не определены расходы налогоплательщика, не учтены суммы НДС, подлежащие вычету, факт реальности выполнения работ по сделкам с контрагентами подтвержден.