Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) муниципалитета по отказу в предоставлении земельного участка, об обязании предоставить участок для строительства стоянки и заключить с обществом договор аренды.

Обстоятельства: Муниципалитет сообщил обществу, что поскольку срок действия решения о предварительном согласовании места размещения стоянки для разбора автомобилей истек, то основания для предоставления земельного участка отсутствуют.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку первоначальное заявление было подано обществом в пределах установленного нормами Земельного кодекса РФ трехгодичного срока, законные основания для отказа в предоставлении обществу участка отсутствовали.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик сослался на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных и принятых работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ установлен и заказчиком не оспаривается, договор подписан генеральным директором заказчика, статус которого подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, наличие на договоре печати иного юридического лица не имеет правового значения, так как скрепление договора печатью не является обязательным условием для соблюдения простой письменной формы сделки.

Требование: О признании недействительным решения об отказе от исполнения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту объектов водопроводного хозяйства.

Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения контракта ввиду нарушения подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в согласованный сторонами срок работы не выполнены, к выполнению работ непосредственно по ремонту объекта подрядчик не приступил, право заказчика на односторонний отказ предусмотрено условиями контракта, доказательств приостановления подрядчиком выполнения работ не представлено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ за перевозку тяжеловесных грузов с нарушением установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, общество было надлежащим образом уведомлено о времени и месте составления протокола, при его составлении присутствовал уполномоченный представитель.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договорам холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения.

Обстоятельства: Предприятие исполняло обязательства по поставке коммунальных ресурсов, которые обществом не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неисполнения обществом обязанности по оплате в установленный срок поставленных коммунальных ресурсов в отсутствие в спорном доме приборов учета холодной и горячей воды, их введения в эксплуатацию, объем поставленных ресурсов и оказанных услуг по водоотведению определен расчетным способом, расчет неустойки скорректирован судом.

Требование: О включении требования о передаче двух квартир, а также доли в общем имуществе объекта капитального строительства пропорционально общей площади помещений в реестр требований о передаче жилых помещений должника.

Решение: Требование удовлетворено в части передачи одной квартиры. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку не доказан факт оплаты договора участия в долевом строительстве первоначальным участником, акт зачета взаимных требований оплату не подтверждает, так как не переданы первичные документы, свидетельствующие о наличии взаимных обязательств, в отношении которых произведен зачет.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Предложение общества признано не соответствующим требованиям конкурсной документации, конкурс на право заключения концессионного соглашения в отношении системы коммунальной инфраструктуры объектов теплоснабжения города признан несостоявшимся, концессионное соглашение заключено с единственным участником. Оспариваемым решением жалоба общества на действия муниципалитета при проведении конкурса признана необоснованной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие предусмотренных ФЗ "О концессионных соглашениях" оснований для отклонения заявки общества установлено, решение антимонопольного органа не противоречит законодательству.

Требование: Об оспаривании договора купли-продажи нежилого помещения и земельного участка, применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана неравноценность сделки, причинен имущественный вред кредиторам должника, оспариваемая сделка являлась частью последовательных согласованных действий заинтересованной группы лиц, направленных на выведение активов, в результате которых в непродолжительный период времени изначально приобретенное должником имущество было им реализовано по частям в пользу заинтересованного лица и вновь предоставлено должнику.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки угля.

Обстоятельства: На основании договора цессии к истцу от третьего лица перешло право требования с ответчика вышеуказанной задолженности. Истец указал на частичное исполнение ответчиком обязательств по уплате спорной суммы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили фактическое исполнение договора поставки, не выяснили обстоятельства, связанные с наличием (отсутствием) факта передачи ответчику угля, надлежит выяснить возможность поставки угля третьим лицом в количестве, указанном в товарных накладных.

Требование: О взыскании платы за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах.

Обстоятельства: С целью осуществления контроля за составом сбрасываемых стоков абонента произведен отбор проб сточных вод, выявлено превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, начислена плата, которая абонентом не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие в сточных водах в спорный период загрязняющих веществ с превышением установленных предельно допустимых вредных веществ, пробы отобраны в присутствии представителя абонента, составлены соответствующие акты.

Требование: О взыскании штрафа за задержку вагонов под выгрузкой.

Обстоятельства: В адрес ответчика (грузополучателя) по железнодорожной накладной в принадлежащих истцу вагонах-цистернах отправлен груз. В связи с допущенной ответчиком задержкой вагонов под выгрузкой истцом начислен штраф, претензия об уплате которого оставлена ответчиком без исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие оснований для начисления ответчику штрафа за задержку вагонов под выгрузкой установлено, основания для снижения размера неустойки ответчиком не приведены.

Требование: Об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника.

Решение: Требование заявителя-2 удовлетворено частично, поскольку установлено возникновение у должника обязательства перед заявителем-2 по условиям кредитного договора в соответствии с договором уступки права требования. В удовлетворении требования заявителя-1 отказано ввиду отсутствия у последнего материального права в связи с заключением договора цессии.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации обществу доначислен земельный налог. Разъяснения ВАС РФ относительно применения региональных нормативных актов, устанавливающих кадастровую стоимость земельных участков, послужили поводом к назначению выездной налоговой проверки, по итогам которой обществу по тем нарушениям, которые были выявлены в результате камеральной налоговой проверки, доначислен налог в большем размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проведение выездной налоговой проверки обусловлено созданием формальных условий для устранения допущенной налоговым органом ошибки.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за несоблюдение правил пожарной безопасности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при установленном факте правонарушения выявлено нарушение порядка привлечения общества к ответственности

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению должником обществу денежных средств платежным поручением, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый платеж совершен в течение шести месяцев до принятия судом заявления о признании должника банкротом, на дату его совершения последний имел признаки неплатежеспособности, общество является заинтересованным по отношению к должнику лицом.

Требование: Об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Мэрия сослалась на то, что некоммерческое партнерство самовольно, без законных оснований заняло земельный участок, являющийся муниципальной собственностью, путем размещения на нем лодочной станции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств правомерности использования спорного участка под размещение лодочной станции не представлено.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган привлек предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения, сославшись на реализацию предпринимателем товара (мяса) в адрес некоммерческих бюджетных организаций оптом, а не в рамках розничной купли-продажи, подпадающей под налогообложение ЕНВД, что привело к доначислению НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реализация товара предпринимателем велась с прилавка торгового места, без доставки, то есть осуществлялась розничная торговля, подпадающая под режим налогообложения ЕНВД, начисление налогов по общей системе налогообложения является незаконным.

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом признана обоснованной жалоба третьего лица на действия закупочной комиссии по нарушению порядка оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при оценке заявки (предложения) третьего лица заказчиком необоснованно не учтены приложенные в подтверждение опыта документы и сведения.

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (ЦСВ) и пеней.

Обстоятельства: Сторонами заключены государственные контракты на водоотведение. В связи с превышением концентрации загрязняющего вещества в сточных водах абонента организация водопроводно-канализационного хозяйства произвела расчет платы за негативное воздействие на работу ЦСВ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отбор проб сточных вод произведен в соответствии с законодательством, расчет платы с использованием результатов исследования составлен верно, доводы абонента об иной периодичности отбора проб сточных вод ввиду формального дробления правоотношений сторон отклонены.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании долга по договору подряда на выполнение ремонтно-строительных работ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договорам возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: До истечения срока действия договоров заказчик уведомил исполнителя об их расторжении, оказанные услуги не оплатил, указав на неподписание актов приемки услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, мотивы отказа от подписания актов заказчик не представил.

Требование: О признании недействительными решений отделения Фонда социального страхования РФ в части.

Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы, пени и штрафы ввиду занижения базы для их начисления на суммы выплаченных физическим лицам вознаграждений по договорам подряда на уборку служебных помещений и прилегающей к зданиям территории, так как сделан вывод о наличии между обществом и указанными лицами фактических трудовых отношений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнители по договорам выполняли трудовую функцию, выплаты являлись скрытой формой оплаты труда, исполнение договоров связано не с конечным результатом, а с ежедневным выполнением работ.

Требование: О взыскании в конкурсную массу должника убытков, причиненных его генеральным директором при исполнении возложенных обязанностей.

Обстоятельства: Акционеры должника сослались на утрату возможности взыскать долг по векселю, принятому директором, в котором отсутствовал индоссамент владельца векселя, и ликвидацию контрагента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отсутствие индоссамента (передаточной надписи) передача прав по векселю не произошла и лицо, предъявившее вексель векселедателю, не является законным векселедержателем.

Требование: О взыскании санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии, законной неустойки.

Обстоятельства: Между сетевыми организациями заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии. Оказанные исполнителем услуги оплачены заказчиком с нарушением установленного срока.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказан факт несвоевременной оплаты услуг. В удовлетворении требования частично отказано, поскольку признано необоснованным начисление законной неустойки в связи с нарушением сроков внесения авансовых (промежуточных) платежей, так как сторонами не достигнуто соглашение о возможности начисления неустойки за их нарушение.