Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с нарушением порядка ее подачи.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку доставка жалобы органом почтовой связи в нарушение правил непосредственно в суд апелляционной инстанции не свидетельствует о несоблюдении заявителем порядка подачи жалобы.

Требование: О признании недействительным решения службы по регулированию алкогольного рынка и незаконными действий должностного лица.

Обстоятельства: Общество является производителем алкогольной продукции. В связи с тем, что информация о продукции не зафиксирована в Единой государственной автоматизированной информационной системе, действие лицензий приостановлено.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным решения о приостановлении действия лицензий, поскольку обществом фактически было допущено только нарушение сроков фиксации в ЕГАИС; действия должностных лиц признаны законными до признания оспариваемого решения недействительным в судебном порядке.

Требование: О взыскании договорной неустойки по договору на выполнение комплекса транспортно-экспедиторских услуг, связанных с перевозкой грузов.

Обстоятельства: Исполнитель указал, что факт нарушения договорных обязательств по оплате оказанных услуг установлен судебными актами.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо определить размер неустойки, начисленной в пределах срока исковой давности, оценить все доводы и возражения сторон, в частности, аргументы заказчика, касающиеся оснований уменьшения неустойки.

Требование: О взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Полученный ресурс оплачен не полностью. Разногласия сторон возникли из-за позиции товарищества собственников жилья, которое полагает, что тепловую энергию необходимо оплачивать равномерными платежами, исчисляя ее количество исходя из объема потребления за прошедший год. По мнению предприятия, объем подлежащей оплате энергии должен определяться по показаниям общедомового прибора учета (ОДПУ).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку определение объема и стоимости поставленной тепловой энергии с использованием показаний установленного в многоквартирном доме ОДПУ соответствует законодательству.

Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции частично удовлетворено требование конкурсного управляющего должником об истребовании у бывшего генерального директора документации о деятельности должника, поскольку доказано отсутствие у руководителя части истребованных документов.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с неподтверждением расходов и необоснованным применением вычетов по НДС по нереальным сделкам с контрагентами, отсутствием достоверных сведений в первичных документах.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку работы по текущему ремонту тепловозов выполнены и приняты заказчиком, необходимые испытания оборудования и дальнейшая работа проведены, подтверждена реальность осуществленных хозяйственных операций, в том числе по приобретению товаров, не доказано завышение стоимости товарно-материальных ценностей.

Требование: О включении задолженности по уплате агентского вознаграждения в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения агентом принятых на себя договорных обязательств установлен, оплата по выставленному должнику счету-фактуре не произведена, требование заявлено в пределах срока исковой давности, так как перерыв течения указанного срока подтвержден актами сверки, подписанными должником и содержащими сведения, достаточные для идентификации долга.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и неустойки.

Обстоятельства: Региональный оператор уведомил потребителя (орган местного самоуправления) о том, что услуги по вывозу ТКО с кладбищ оказаны. Претензия оператора об оплате услуг не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата услуг по обращению с ТКО не доказана потребителем.

Требование: О признании недействительными заключенного должником соглашения о замене стороны по контракту и действий должника по поставке товара, применении последствий недействительности сделки и действий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у должника возникло право требования возмещения стоимости поставленного товара, оснований полагать, что в результате совершения спорной сделки должнику и его кредиторам причинен имущественный ущерб, не имеется.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ по строительству объекта для государственных нужд.

Обстоятельства: Подрядчик сообщил, что при производстве работ выявлены недостатки представленной технической и сметной документации, возникла необходимость выполнения неучтенных работ, которые заказчиком не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана необходимость выполнения спорных дополнительных работ для обеспечения годности и прочности результата работ, их безотлагательности для достижения целей контракта и предотвращения большего ущерба заказчику.

Требование: О взыскании долга по договору аренды участка.

Обстоятельства: По утверждению арендодателя, обязательства по внесению платы за пользование участком исполнены арендатором не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку долг установлен, расчет произведен на основании ранее принятого нормативного акта ввиду признания недействительным акта, действовавшего в спорный период; в части отказа дело направлено на новое рассмотрение, так как судом неверно определен срок исковой давности.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи участков, решения о размежевании участка, применении последствий недействительности сделок, обязании внести соответствующие записи в реестр.

Обстоятельства: По мнению истца, у ответчика отсутствовало право на приватизацию участка, на котором расположен объект, принадлежащий истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительными сделок и применении последствий их недействительности, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено право собственности истца на объекты производственной базы до момента вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу об истребовании документов у заявителя, так как в определении суда указано, какие документы заявитель должен предоставить конкурсному управляющему должника с целью анализа движения средств пенсионных резервов и установления возможности обращения с заявлением о взыскании убытков для последующего удовлетворения требований кредиторов; заявление о приостановлении исполнительного производства принято к производству.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указал на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ, также на необоснованный отказ от подписания акта о приемке работ и справки об их стоимости.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у заказчика возникла обязанность оплатить фактически выполненные работы, доказательства расторжения контракта не представлены, подтверждена потребительская ценность результата работ. Отсутствие специальных разрешений и свидетельств на выполнение определенного вида работ не является основанием для освобождения заказчика от оплаты работ, выполненных с соблюдением всех технических норм.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, указав на отсутствие реальных хозяйственных операций общества с контрагентами, часть из которых являются взаимозависимыми лицами, нарушение порядка ведения учета, в соответствии с которым применение налоговых вычетов не представляется возможным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность сделок с контрагентами не доказана, при осуществлении деятельности общество не вело раздельный учет подлежащих налогообложению и освобождаемых от налогообложения операций, заявление об отказе от операций, не подлежащих обложению НДС, не представило.