Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании недействительными договоров займа и залога недвижимого имущества, применении последствий недействительности договора займа в виде возврата суммы займа и уплаченных процентов.

Обстоятельства: Участник общества посчитал, что договоры как сделки с заинтересованностью заключены в нарушение ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в отсутствие одобрения в предусмотренном законом порядке, сослался на незаключенность договора займа в силу его безденежности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора уступки права требования и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неплатежеспособность должника в момент заключения оспариваемой сделки не подтверждена, факт причинения вреда имущественным правам кредиторов не установлен.

Требование: О взыскании убытков в виде неоплаченных услуг и судебных расходов.

Обстоятельства: Истец указал на предоставление в спорный период ответчику коммунальных услуг, которые последним приняты и не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт предоставления услуг, при этом не имеется сведений об изменении объемов потребления услуг и занимаемой площади, односторонние акты подписаны и заверены истцом, мотивированных отказов от их приемки ответчиком не представлено.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление вынесено судебным приставом после принятия судебного акта, которым должнику было отказано в признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции приняты обеспечительные меры по делу о признании общими обязательств должника и его супруги - в виде наложения ареста на имущество супруги должника в пределах стоимости предъявленных к нему требований.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Подрядчик сослался на уклонение заказчика от оплаты выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено в части задолженности за выполненные работы и затрат подрядчика на страхование, поскольку факт выполнения работ подтвержден, наличие недостатков работ не доказано, оснований для освобождения заказчика от оплаты использованных при строительстве материалов не установлено. В удовлетворении части требования отказано, поскольку обязательства заказчика по выплате резерва не наступили, так как акт приемки законченного строительством объекта не подписан.

Требование: Об отмене в части решений налогового органа.

Обстоятельства: По итогам повторной выездной проверки налоговый орган начислил пени, налог на прибыль и НДС, обязал исправить документы бухгалтерского и налогового учета и уменьшить сумму НДС, предъявленного к возмещению по договорам факторинга, полагая, что сделки направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договоры факторинга заключены обществом в целях пополнения оборотных средств; использование факторинга позволило обществу привлечь средства, необходимые для оплаты закупаемых товарно-материальных ценностей и своевременного выполнения обязательств по заключенным договорам.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом установлено, что наружная реклама на здании, в котором находилась клиника красоты, с указанием на проведение различных видов массажа, в том числе лечебного, не содержала сведений о наличии противопоказаний к применению медицинских услуг. Реклама признана ненадлежащей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения установлен.

Требование: О признании права собственности на самовольную постройку.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что осуществлявшая строительство гаража организация-подрядчик ликвидирована, плата за гараж внесена обществом в полном объеме, гаражный комплекс достроен, однако не принят в установленном порядке в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих оформление права собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, на котором расположен спорный объект, не представлено.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договорам на оказание услуг вооруженной охраной.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные исполнителем в спорный период услуги, сославшись на то, что в нарушение условий договоров охрана объектов осуществлялась невооруженными охранниками, в связи с чем по договорам имеется переплата.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оказанные услуги не соответствовали требованиям, установленным договорами, стоимость услуг невооруженной охраны сторонами не согласовывалась, обязанность по их оплате у заказчика отсутствует.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконным бездействия по заключению договора купли-продажи арендуемого имущества и обязании направить проект договора заявитель считал вступившее в законную силу решение суда о признании недостоверной стоимости объекта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату иностранному гражданину (работнику) заработной платы из кассы наличными денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано принятие обществом всех мер по соблюдению требований валютного законодательства или невозможности их выполнения в силу чрезвычайных событий и обстоятельств.

Требование: Об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства и бездействия по непринятию мер по его окончанию.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий уведомил об открытии в отношении должника процедуры банкротства и просил окончить исполнительное производство, однако соответствующее постановление не вынесено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования об устранении недостатков работ являются неденежными требованиями имущественного характера, подлежащими включению в реестр, исполнительный документ поступил в службу судебных приставов после принятия решения о признании должника банкротом, судебный пристав должен был вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Требование: Об обязании выполнить гарантийные обязательства по договору подряда на ремонт многоквартирных домов.

Обстоятельства: В пределах гарантийного срока обнаружены недостатки выполненных работ, установлен перечень необходимых мероприятий по их устранению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предъявленные к выполнению обязательства включают в себя работы, часть из которых принята и оплачена заказчиком, часть не предусмотрена проектно-сметной документацией к договору, а также работы, выполненные с недостатками, имеющие дефекты, стоимость устранения которых учтена при определении платы по договору, не доказано, что выявленные недостатки являются скрытыми.

Требование: О соразмерном уменьшении стоимости поставленного во исполнение договора угольного концентрата.

Обстоятельства: Покупателем установлено несоответствие полученного угольного концентрата качественным показателям, содержащимся в удостоверении качества, по содержанию золы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отбор проб товара и его исследование произведены покупателем в соответствии с требованиями ГОСТа и условиями договора, нарушение поставщиком условий договора подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар.

Обстоятельства: По договору цессии к истцу перешло право требования с ответчика задолженности по оплате поставленной продукции на основании товарной накладной. О состоявшейся уступке права требования ответчик уведомлен, претензию истца об уплате задолженности не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки ответчику продукции в отсутствие доказательств оплаты установлен, передача права требования спорной задолженности истцу доказана.