Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: Об оспаривании отказа в утверждении представленной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Обстоятельства: Общество, планируя получить участок в аренду, сослалось на нарушение его прав в результате отказа в утверждении схемы размещения участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку образуемый земельный участок планируется использовать для обеспечения деятельности предприятия агропромышленного комплекса, тот факт, что запрашиваемый участок непосредственно примыкает к земельному участку, используемому для эксплуатации объектов капитального строительства для переработки сельскохозяйственного сырья, не является доказательством его отнесения к необходимой зоне.

Требование: О взыскании долга за безучетное потребление электрической энергии и неустойки.

Обстоятельства: Стороны заключили договор энергоснабжения. Проверкой зафиксировано, что измерительный комплекс не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию. Покупатель не оплатил ресурс.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку признано обоснованным определение объема поставленной электроэнергии на объект покупателя с применением расчетного способа, учтен контрольно-пропускной режим на спорном объекте.

Требование: О включении задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор поставки признан мнимой сделкой. Стороны, заключая спорный договор в преддверии банкротства должника, не преследовали цели реального исполнения обязательств по нему, а действовали с намерением искусственного создания задолженности и влияния на решения, принимаемые собранием кредиторов.

Требование: О признании недействительными протоколов собраний участников общества и его решений, записей в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, договора дарения доли в уставном капитале общества в части.

Обстоятельства: На основании представленных обществом выписок из протоколов общих собраний налоговым органом в ЕГРЮЛ сделаны записи о внесении изменений в связи с изменением устава и распределением доли общества между его участниками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по требованию об оспаривании протоколов пропущен срок исковой давности, участник общества не доказал, что сделка дарения нарушает его права или повлекла неблагоприятные последствия.

Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган взыскал НДФЛ, пени и штраф за несвоевременное перечисление налога в бюджет. Налогоплательщик указал на наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при принятии решения налоговый орган учел смягчающие обстоятельства и снизил размер штрафа, который соответствует степени вины налогового агента с учетом того, что суммы удержанного НДФЛ перечислялись в бюджет несвоевременно на протяжении всего проверяемого периода.

Требование: О признании недействительным решения аукционной комиссии о подведении итогов открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта.

Обстоятельства: Заявители сослались на занижение начальной цены контракта, указание недостоверной информации о цене контракта, отсутствие доступа на официальном сайте к проектной документации, несоответствие объемов в сметных расчетах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие нарушений не установлено, права и интересы заявителей отсутствием публикации проектной документации не нарушены, обязанность разместить на сайте проектную документацию в полном объеме законом не установлена.

Требование: Об отмене судебных актов, рассмотренных в порядке упрощенного производства.

Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что дело о взыскании неосновательного обогащения подлежит направлению на новое рассмотрение, так как он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте судебного разбирательства, но своих представителей в судебное заседание не направили.

Требование: О взыскании долга по договору о возмещении стоимости коммунальных услуг.

Обстоятельства: Учреждение, передавшее предприятию помещения, указало на невозмещение затрат на отопление и оплату электроэнергии.

Встречное требование: О взыскании убытков в виде переплаты по договору, возникших вследствие ненадлежащего отопления помещения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку затраты учреждения на оплату отопления возмещаются с учетом внесенного платежа и снижения начислений за день, когда температура воздуха в помещении составила 3 - 4 градуса; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не представлено доказательств ненадлежащего отопления помещения в заявленный период.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация указала на неоплату потребителем тепловой энергии, объем которой определен расчетным методом в связи с тем, что прибор учета в спорный период был неисправен.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено наличие (отсутствие) обстоятельств, свидетельствующих о неисправности прибора учета потребителя, выводы судов о доказанности оснований для начисления платы за потребленный ресурс расчетным способом являются преждевременными.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота требования в размере долга и неустойки по договору на оказание транспортных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку аффилированность сторон подтверждена владением на момент заключения договора единственным участником кредитора долей в уставном капитале должника, реальность хозяйственных операций не доказана в связи с отсутствием необходимых первичных документов.

Требование: О признании общества банкротом как ликвидируемого должника.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы о возможности применения в отношении общества упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, о стоимости имущества и достаточности его для удовлетворения требований всех кредиторов.

Требование: О взыскании денежных средств, полученных из областного бюджета на основании договора, предметом которого является регламентация взаимоотношений сторон по организации финансовой поддержки развития крестьянских (фермерских) хозяйств и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве.

Обстоятельства: По мнению истца, у ответчика имеется обязанность по возврату денежных средств, в обоснование представлен подписанный сторонами акт сверки расчетов на спорную сумму.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт перечисления в адрес ответчика заявленной к взысканию денежной суммы, не представлены первичные документы, подтверждающие реальное исполнение сторонами обязательств.

Требование: Об удовлетворении требования за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в соответствующий реестр.

Обстоятельства: Заявитель сослался на отказ конкурсного управляющего должником-застройщиком от исполнения договора долевого участия в строительстве, последний не исполнил обязательства по передаче нежилых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, начало течения которого связано с датой открытия в отношении должника конкурсного производства.