Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: Об оспаривании отказа в государственной регистрации общества, обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Отказ регистрирующего органа мотивирован нахождением учредителя создаваемого общества в стадии ликвидации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в регистрации нарушает действующее законодательство и ограничивает права и интересы общества, которое представило в регистрирующий орган полный пакет документов, необходимых для регистрации юридического лица при создании.

Обстоятельства: Определением заявление возвращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду дела о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущественное право должника в рамках сводного исполнительного производства, в состав которого входят исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов, выданных судами общей юрисдикции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты переданных тепловой энергии и теплоносителя.

Обстоятельства: Отношения сторон урегулированы государственным контрактом теплоснабжения и поставки горячей воды. Теплоснабжающая организация потребовала уплаты законной неустойки, исчисленной на основании ФЗ "О теплоснабжении" за нарушение сроков оплаты поставленного коммунального ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя подтвержден.

Требование: О расторжении государственного контракта и взыскании неустойки.

Обстоятельства: Поставщик недопоставил товар и сообщил о невозможности полного исполнения контракта в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы.

Решение: В удовлетворении требования в части расторжения контракта отказано по причине прекращения его срока действия; в части взыскания неустойки требование удовлетворено в согласованном сторонами размере.

Требование: О признании недействительными предписаний надзорного органа.

Обстоятельства: Проверкой выявлено, что при эксплуатации газораспределительных станций (ГРС) обществом допущены нарушения обязательных требований в области промышленной безопасности, с целью устранения нарушений вынесены оспариваемые предписания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные ГРС относятся к 2 классу опасности, организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Требование: О признании незаконным отказа во введении в эксплуатацию приборов учета электроэнергии, урегулировании разногласий при подписании соглашений к договору энергоснабжения.

Обстоятельства: При внесении изменений в договор не достигнуто соглашение, касающееся перечня средств учета электроэнергии, используемых в целях коммерческого учета в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении предпринимателя.

Решение: Приборы учета установлены не на границе балансовой принадлежности, что не позволяет учитывать действительный объем потребления коммунальных услуг, так как не фиксирует потери во внутридомовых сетях, расположенных до мест установки средств измерений.

Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба по договору страхования спецтехники и передвижного оборудования.

Обстоятельства: В результате столкновения экскаватору причинены повреждения, событие признано страховым случаем, произведена страховая выплата. Страховщик обратился за взысканием вреда к обществу, по вине работника которого произошло повреждение застрахованного имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт причинения вреда, его размер и наличие вины водителя общества в произошедшем столкновении, составление актов расследования с участием представителя Ростехнадзора или в его отсутствие не является юридически значимым, так как событие не отвечает критериям аварии на опасном объекте.

Требование: О взыскании части стоимости потерь электрической энергии.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии. Заказчик сослался на то, что акт об оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, подписан исполнителем с разногласиями, величина потерь не оплачена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача электроэнергии в спорном объеме осуществлена исполнителем (сетевой организацией) через сети третьего лица, входит в состав полезного отпуска и не может быть отнесена к потерям в сетях исполнителя.

Требование: О взыскании с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ долга по содержанию имущества многоквартирного дома и неустойки.

Обстоятельства: Управляющая организация указала на задолженность учреждения по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором расположены нежилые помещения, предоставленные в оперативное управление учреждению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие правовых оснований для удовлетворения требования управляющей организации в заявленной сумме.

Требование: О взыскании задолженности за пользование земельным участком.

Обстоятельства: По договору аренды муниципального имущества обществу переданы в аренду строения, в том числе здание станции очистки питьевой воды. Арендная плата не включала в себя платежи за пользование участками под объектами муниципального имущества. Муниципалитет указал на то, что с момента приобретения имущества в аренду общество без установленных законом или сделкой оснований осуществляло пользование участком, на котором расположено здание.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт пользования обществом участком в заявленный период без установленных законом либо договором оснований и без оплаты.