Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании недействительными решений налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, отказал в возмещении указанного налога, сославшись на отсутствие у общества оснований для применения ставки 0 процентов по НДС, поскольку оказанные им транспортно-экспедиционные услуги не относятся к международным перевозкам и облагаются НДС по ставке 18 процентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не подтвердило факт оказания услуг по организации международной перевозки груза, при которой пункт отправления или пункт назначения товара находился бы за пределами территории Российской Федерации.

Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи нежилого помещения, об обязании предоставить помещение на праве собственности и направить проект договора.

Обстоятельства: Муниципалитет сообщил, что предприниматель не может реализовать преимущественное право выкупа арендуемого помещения в связи с отсутствием порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нахождение помещения на праве хозяйственного ведения у унитарного предприятия препятствует реализации предпринимателем преимущественного права на его приватизацию, кроме того, помещения не сформированы в самостоятельный объект.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты работ.

Обстоятельства: Истец указал на выполнение для ответчика в отсутствие заключенного договора работ и на неисполнение последним обязательств по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт выполнения работ, которые приняты ответчиком без замечаний, доказательства оплаты отсутствуют.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, обусловленного неверным применением порядка определения объема потребленного ресурса, начисления платы за тепловую энергию в летние месяцы.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды. В спорный период в части многоквартирных домов, находящихся в управлении потребителя, вышли из строя общедомовые приборы учета. При расчете стоимости отопления теплоснабжающая организация (ТСО) применила норматив потребления равномерно ко всем расчетным месяцам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ТСО ошибочно предъявила к оплате стоимость ресурса за летние месяцы, когда фактически тепловая энергия на отопление не поставлялась.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты по делу о солидарном взыскании долга, процентов, неустойки, штрафных санкций по кредитному соглашению, неустойки по договорам поручительства, о признании кредитного соглашения недействительным в части и применении последствий недействительности части сделки, о признании договора незаключенным.

Решение: Производство по жалобе прекращено, поскольку заявитель не обладает правом на обжалование судебных актов, так как не доказано, что судебные акты затрагивают непосредственно права и обязанности заявителя.

Требование: О признании недействительными заключенных между должником и контрагентом взаимосвязанных договора уступки права требования и соглашения об отступном, применении последствий их недействительности в виде восстановления прав требования должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий сослался на то, что ценные бумаги, которые переданы контрагентом должнику по данным сделкам, он не получал, их погашение или передача третьим лицам не доказаны.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт притворности сделок уступки права и отступного, прикрывающих сделку по выводу ликвидных активов должника в виде прав требования в преддверии банкротства должника для исключения возможности обращения на них взыскания.

Требование: Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов.

Обстоятельства: Муниципалитет сослался на то, что срок действия договора аренды земельного участка для возведения объекта прекратился, строительство не завершено.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не установлены существенные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора, а именно, имелись ли препятствия к строительству изначального объекта с точки зрения требований градостроительного регламента, проекта планировки территории, разрешенного использования участка.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент возбуждения дела о банкротстве указанное заявителем лицо не являлось руководителем должника либо лицом, его контролирующим, на него не возлагалась обязанность по передаче документов конкурсному управляющему.

Требование: Об оспаривании решения отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Предприятию доначислены страховые взносы и пени ввиду занижения облагаемой базы в результате исключения из нее суммы выходного пособия работнику при увольнении по соглашению сторон, выплат работникам по договорам оказания услуг, а также в связи с непринятием к зачету расходов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку спорные выплаты облагаются страховыми взносами. Дело в части непринятия к зачету расходов передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит проверить расчет доначисленных сумм.

Требование: О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, обязании удалить статью с сайта средства массовой информации, опубликовать опровержение, взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда.

Обстоятельства: Общество полагало, что статья о прекращении деятельности юридического лица как крупного промышленного объекта в связи с целенаправленными действиями его руководства создает негативный образ организации.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку оспариваемые сведения носят порочащий и неподтвержденный характер, отказ в удовлетворении требования удалить статью обусловлен возможностью проведения прокурорской проверки.

Обстоятельства: Определением заявление возвращено в связи с тем, что заявитель просит признать несостоявшимися проведенные в ходе процедуры банкротства торги по продаже недвижимого имущества должника, признанного банкротом по делу, производство по которому прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решений регионального отделения Фонда социального страхования РФ в части.

Обстоятельства: По итогам проверки не приняты к зачету расходы общества на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, доначислены страховые взносы, пени и штраф.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт представления обществом листков нетрудоспособности, имеющих недостатки, которые допущены медицинским учреждением, при соблюдении всех иных условий принятия расходов к зачету не является безусловным основанием для отказа в зачете этих расходов.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторные нарушения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выразившиеся, в частности, в том, что поступавшие на специальный счет должника денежные средства на основной счет для расчетов с кредиторами в полном объеме не перечислялись.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие в деянии управляющего состава вменяемого правонарушения, он осознавал противоправность своего поведения и должен был предвидеть возможность наступления вредных последствий в результате неисполнения (ненадлежащего выполнения) возложенных на него законодательством о банкротстве обязанностей.