Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании договоров ипотеки, залога недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное имущество предназначено для обслуживания автозаправочной станции (АЗС), состав залогового имущества в виде АЗС как единого комплекса не поменялся, то есть изменение очередности погашения требований кредиторов должника при замене первоначального предмета залога - товаров в обороте (горюче-смазочных материалов) иным равноценным ему по стоимости не произошло.

Требование: Об отмене судебного акта в связи с неподписанием постановления апелляционного суда судьей, рассмотревшим апелляционную жалобу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку апелляционная жалоба на определение, принятое в порядке упрощенного производства, рассмотрена судьей единолично, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы постановление подписано; наличие в тексте постановления ссылок на рассмотрение апелляционной жалобы коллегией судей не свидетельствует о принятии судебного акта коллегиальным составом и необходимости его подписания тремя судьями.

Требование: Об оспаривании договора цессии, применении последствий недействительности сделки путем возврата права требования дебиторской задолженности по лицевым счетам физических лиц за жилищно-коммунальные услуги.

Обстоятельства: Прокурор указал, что договор уступки является крупной сделкой и для ее заключения требовалось согласие собственника предприятия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически договор исполнен, отсутствуют основания для вывода о безвозмездном характере сделки, пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а именно

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными заключенных должником договоров подряда и на строительство объекта, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенные должником в преддверии банкротства мнимые сделки направлены на формирование искусственной задолженности с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Требование: Об оспаривании отказа в заключении договора аренды участка для завершения строительства объекта.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал в заключении договора, указав, что объект незавершенного строительства имеет статус "аннулированный".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения с заявлением срок договора аренды истек, согласованного продления договора не состоялось, окончание срока действия контракта влечет прекращение обязательств, строительство на спорном участке началось после прекращения договора аренды, объект незавершенного строительства возведен в отсутствие правоустанавливающих документов.

Требование: О взыскании задолженности по договору на комплектацию объекта лифтовым оборудованием, выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ.

Обстоятельства: Кооператив не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате поставленного обществом товара.

Встречное требование: О взыскании денежных средств, составляющих сумму соразмерного уменьшения покупной цены поставленных лифтов.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара установлен, доказательств оплаты не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку нарушение обществом требований к качеству поставляемого товара не подтверждено.

Требование: Об оспаривании предписания о демонтаже рекламных конструкций, установленных и эксплуатируемых без разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления выявил факт размещения наружных рекламных конструкций в виде щитов без разрешения на установку и эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещенная информация на спорных конструкциях, расположенных вне местонахождения общества, соответствует всем признакам рекламы, эксплуатация рекламных конструкций осуществлялась в отсутствие соответствующего разрешения.

Требование: О признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности в виде штрафа за неполную уплату страховых взносов в результате занижения облагаемой базы, начислены недоимка и пени.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не являлись объектом обложения страховыми взносами, так как не были оплатой труда работников или иным вознаграждением за труд, следовательно, не подлежали включению в базу для начисления страховых взносов.

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт совершения сделки при равноценном встречном предоставлении путем проведения зачета встречных однородных требований.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договорам поставки.

Обстоятельства: Продавец ссылался на то, что покупатель не уплатил стоимость принятой по договорам продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность поставки товаров не подтверждена, стороны, заключая договоры, не преследовали цели действительного исполнения обязательств.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с должника судебных расходов на проведение оценки имущественного комплекса, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, в связи с несоблюдением предусмотренного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка проведения оценки, так как на момент заключения договора на проведение оценки отсутствовали обязательные условия, предусмотренные для привлечения оценщика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании произвести снос дома.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал на неисполнение застройщиком обязательства по сносу дома, направленная претензия оставлена без удовлетворения со ссылкой на расторжение договора аренды.

Встречное требование: О расторжении договора компенсации, взыскании расходов по расселению дома, передаче в собственность квартиры.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку цели договора аренды достигнуты, застройщик не представил доказательства объективной невозможности исполнения обязанности по сносу дома; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку отсутствуют существенные изменения обстоятельств, позволяющих расторгнуть данный договор.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению акционера, его права были нарушены в результате заключения договора, который является крупной сделкой и взаимосвязанной с другими.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сам по себе договор не содержит признаков крупности. Предметом отчуждения по каждой из сделок являлось имущество, допускающее его раздельное использование. Заключение сделок между одними и теми же лицами в ограниченный промежуток времени, идентичность обстоятельств совершения сделок не являются достаточными обстоятельствами для признания сделок взаимосвязанными.