Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве застройщика в связи с недостаточностью денежных средств для возмещения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за организацию и проведение азартных игр с использованием игровых автоматов вне игорных зон при отсутствии лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав правонарушения доказан, нарушений процедуры привлечения общества к ответственности не установлено.

Требование: О признании порочащим честь, достоинство и деловую репутацию кооператива распространения недействительной информации в результате включения сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков, обязании опровергнуть информацию, взыскании компенсации, убытков в виде неполученной заработной платы и репутационного вреда.

Обстоятельства: Председатель кооператива обратился с требованием о защите деловой репутации, указал, что в судебном порядке включение сведений о кооперативе в реестр недобросовестных поставщиков признано незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны наступление неблагоприятных последствий и факт утраты доверия к репутации кооператива.

Требование: Об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Обществу был предоставлен в аренду земельный участок с целевым назначением для временной установки торгового киоска. Несмотря на полученное от арендодателя уведомление о том, что договорные отношения продлеваться не будут, общество торговый киоск не демонтировало, земельный участок не освободило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды окончен, на новый срок не заключался, правовые основания для пользования спорным земельным участком у общества отсутствуют.

Обстоятельства: Определением в признании незаконными действий конкурсного управляющего должником, выразившихся в формировании конкурсной массы за счет денежных средств, не являющихся имуществом должника, и их распределении на цели погашения текущих расходов по делу о банкротстве, включая вознаграждение конкурсного управляющего, отказано в связи с тем, что заявитель не представил доказательств противоправности и бездействия конкурсного управляющего, не обосновал, как обжалуемые действия повлекли или могли повлечь за собой причинение убытков должнику.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Обстоятельства: По мнению саморегулируемой организации, общество-должник не подтвердило недостаточность средств, полученных от страховой компании для возмещения причиненных арбитражным управляющим убытков, и его письменный отказ от возмещения убытков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае непогашения убытков непосредственно арбитражным управляющим и его страховой компанией указанная обязанность возлагается на саморегулируемую организацию, страховое общество произвело выплату в пределах лимита возмещения, которая несоразмерна размеру убытков.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Арендатор отказался от уплаты арендных платежей, ссылаясь на факт расторжения договора аренды.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил период действия договора и размер арендной платы, не дал оценку уведомлению о расторжении спорного договора.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных средств по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Решением суда с общества взыскана задолженность по арендным платежам и неустойка по договору. Общество указало на наличие переплаты в связи с тем, что размер платы должен быть равным 2 процентам от кадастровой стоимости участка, поскольку общество обладало правом бессрочного пользования участком, переоформленным на право аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало наличие у него права бессрочного пользования участком и не подтвердило право на применение понижающего коэффициента при определении размера арендной платы.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте, по которому выдан исполнительный лист.

Решение: Требование удовлетворено, несмотря на его предъявление к ликвидируемому должнику за пределами месячного срока с даты опубликования объявления о признании должника банкротом, поскольку конкурсный управляющий не уведомил кредитора, являющегося взыскателем, о получении им соответствующих исполнительных документов и необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.

Требование: О соразмерном уменьшении установленной за работу цены по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик указывал на возникновение трещины в установленной подрядчиком стеклянной конструкции в пределах гарантийного срока, отказ подрядчика от устранения недостатков.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку причины деформации стекла связаны не только с действиями подрядчика, но и с действиями заказчика в виде несанкционированного увеличения проема для остекления.

Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство финансового управляющего об ограничении права должника на выезд из Российской Федерации до вынесения определения о завершении процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве, поскольку принятая мера в условиях значительного размера задолженности перед кредитором и снятия должника с регистрационного учета исключает возможность отчуждения имущества третьим лицам, обеспечивает проведение реализации имущества гражданина в его присутствии, защищает права кредиторов; цели и источники финансирования предполагаемых зарубежных поездок должником не раскрыты.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту на оказание охранных услуг.

Обстоятельства: Заказчиком установлены отсутствие кнопки тревожной сигнализации, согласованных с заказчиком графиков дежурств охранников, их личных карточек и удостоверений, а также отсутствие охранника на посту. Штраф исполнителем не оплачен.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку начисленный заказчиком штраф является не договорной, а законной неустойкой, следовательно, за ненадлежащее исполнение обязательства, не имеющего стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в размере пяти тысяч за каждое нарушение.

Требование: О взыскании долга по договору на отпуск и прием сточных вод, по договорам аренды нежилых помещений и основных средств.

Обстоятельства: Предприятие сочло, что у общества образовалась задолженность в связи с несвоевременным внесением арендных платежей, а также несвоевременной оплатой оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку платежными поручениями и квитанциями к приходным кассовым ордерам факт погашения задолженности подтвержден.

Требование: О взыскании убытков в виде взысканной неустойки по договору поставки и расходов на оплату услуг перевозки товара автотранспортом по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Истец указал, что решением суда установлен факт воспрепятствования ответчиком в пользовании арендуемым истцом имуществом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в результате действий ответчика по перекрытию железнодорожных путей истец нарушил сроки поставки продукции, в результате чего им понесены убытки.