Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением организация внесена в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт недобросовестного поведения организации, направленного на уклонение от заключения контракта.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании действий по отключению теплоснабжения магазина, обязании подключить объект к тепловым сетям, обязании обратиться с заявлением о восстановлении тепловой нагрузки, взыскании причиненного ущерба.

Обстоятельства: В связи с отключением от систем теплоснабжения субабонентом установлено оборудование, при использовании которого затраты на оплату энергии превысили ее стоимость за предыдущий период. Претензия с требованием о возобновлении теплоснабжения оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в спорном периоде договорные отношения не прекращены и не изменены, абонент обязан исполнять условия договора и не препятствовать перетоку тепловой энергии.

Требование: О взыскании задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга).

Обстоятельства: Между сублизингодателем и обществом с согласия собственника арендованного имущества было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору финансовой аренды (лизинга), о чем сублизингополучатель был уведомлен извещением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения сублизингополучателем обязательств по оплате сублизинговых платежей подтвержден.

Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию и пеней.

Обстоятельства: Общество осуществляло теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого дома, собственниками которого выбрано непосредственное управление домом. В состав дома входит жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, переданное гражданам по договорам социального найма. Стоимость поставленного коммунального ресурса не оплачена. Общество посчитало, что муниципалитет обязан оплатить потребленную нанимателями тепловую энергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие договора между обществом и нанимателем жилого помещения не освобождает последнего от оплаты оказанной ему коммунальной услуги.

Требование: О признании жилищно-строительного кооператива банкротом, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, о готовности нести расходы по делу.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку требование о возврате паевого взноса связано с участием в потребительском кооперативе и не может быть положено в основание для возбуждения дела о банкротстве кооператива.

Требование: О признании права на получение в долгосрочную аренду участка, обязании принять соответствующее решение, оспаривании распоряжения и договора аренды с другим лицом, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал, что участок, из состава которого образован спорный участок, предоставлен в аренду предприятию. Общество указало, что не реализовало право на приватизацию участка под объектами недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок сформирован без учета расположения частей объектов недвижимости в границах других участков, оснований для предоставления его в аренду не имеется при наличии неоспоренных обременений на исходный участок.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган в ходе камеральной проверки отказал в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации лесопродукции и в возмещении НДС, взыскал штраф, ссылаясь на несоответствие дат приобретения товара у поставщиков, проведения фитосанитарного контроля и отгрузки товара на экспорт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа об отсутствии реальных операций с комиссионерами и поставщиками продукции не доказаны.

Обстоятельства: Ответчиком заявлены кассационная жалоба по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку срок ее подачи пропущен, а в удовлетворении ходатайства отказано.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении структурного подразделения муниципалитета к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за выявленные недостатки в содержании автомобильных дорог местного значения (на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует дорожная разметка).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден, принятие муниципалитетом исчерпывающих мер для обеспечения безопасности дорожного движения не доказано, закрепление на праве оперативного управления спорного перекрестка за учреждением не исключает вину муниципалитета в совершенном правонарушении.

Требование: О признании случая страховым, выплате страхового возмещения по договору страхования имущества.

Обстоятельства: В результате размораживания системы отопления произошло затопление помещения страхователя с повреждением внутренней отделки. Подрядной организацией повреждения устранены. Отказ страховщика мотивирован несвоевременным уведомлением о наступлении события и отсутствием признаков затопления на момент осмотра.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт повреждения имущества и размер причиненного ущерба подтверждены актом, составленным страхователем, и свидетельскими показаниями, срочный ремонт направлен на минимизацию ущерба от затопления и соответствует Правилам страхования.

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника доли в праве общей совместной собственности на участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена по заведомо заниженной цене, в отношении заинтересованного лица, при наличии у должника неисполненных денежных обязательств перед кредитором, доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов в результате утраты должником права собственности на имущество, что повлекло невозможность его включения в конкурсную массу.

Требование: О взыскании неустойки по контракту на поставку аппаратурно-методического комплекса.

Обстоятельства: Обществом товар поставлен с нарушением установленных контрактом сроков.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку просрочка поставки товара подтверждена, наличие в контракте согласованного сторонами условия о начислении неустойки за нарушение данного срока установлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку факт несения расходов подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал необоснованной жалобу предприятия, чья заявка на участие в аукционе отклонена как не соответствующая требованиям аукционной документации в связи с непредоставлением необходимой лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку государственное охранное предприятие вправе оказывать услуги по охране имущества физических и юридических лиц без лицензии на осуществление частной (охранной) деятельности.