Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2022 N Ф04-4121/2021 по делу N А02-1486/2020

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, налоговые санкции, так как обществом занижен подлежащий уплате в бюджет налог в связи с разницей, возникшей между суммой, отраженной в счетах-фактурах и книге продаж, и налоговой декларацией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недобросовестные действия общества, выразившиеся в отражении в налоговой декларации сумм НДС к уплате в меньшем размере, чем указано в счетах-фактурах, привели к тому, что общество получило незаконную экономию налога в виде разницы между суммами налога, полученными от покупателей и исчисленными в бюджет.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2021 N Ф04-5673/2018 по делу N А46-6680/2017

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего, выразившиеся в невключении в конкурсную массу дохода от сданного в аренду имущества должника, поскольку спорные средства зарезервированы для ежемесячной выплаты должнику прожиточного минимума.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии удовлетворено правомерно, поскольку наличие у юридического лица действующей лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного производств

Иск о взыскании задолженности по договору на сбор, транспортировку и размещение опасных отходов удовлетворен, так как факт исполнения договорных обязательств истец подтвердил подписанными в одностороннем порядке актами и у заказчика отсутствуют основания

Иск о взыскании арендной платы за пользование имуществом удовлетворен правомерно, поскольку факт нахождения ответчика в арендуемом помещении после вынесения арбитражным судом решения об обязании ответчика освободить это помещение подтвержден материалами д

Поставка, прием и эксплуатация медицинского оборудования, принятого по товарным накладным, являются разовыми сделками купли-продажи. Неисполнение обязанности по оплате поставленного товара влечет взыскание задолженности.

В иске о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда отказано правомерно, поскольку вследствие некачественного выполнения работ субподрядчиком у генподрядчика отсутствует обязанность по их оплате.

Неизвещение предприятия о времени и месте рассмотрения административного дела является существенным нарушением порядка производства по делу об административном правонарушении и влечет отмену постановления.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательство по оплате готового к выборке товара.

Об исправлении опечатки, не изменяющей содержание судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Если после принятия кассационной жалобы к производству от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе, который принят судом, производство по жалобе прекращается.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2021 N Ф04-4904/2021 по делу N А46-18452/2020

Требование: О взыскании стоимости поставленной тепловой энергии, пени.

Обстоятельства: Претензия теплоснабжающей организации об оплате поставленного ресурса в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт и объем поставки тепловой энергии в спорный период доказаны, передача жилых помещений в аренду без заключения договора с ресурсоснабжающей организацией не свидетельствует о возникновении обязанности по оплате ресурса на стороне арендатора.

Юридическое лицо освобождается от административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг в случае, если протокол о правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, сведения о надлежащем увед

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено правомерно, поскольку решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.

Отсутствие доказательств доминирующего положения общества на розничном рынке бензина автомобильного и дизельного топлива на территории области является основанием для отмены решения и предписания об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

Использование путей общего пользования при эксплуатации арендованных локомотивов свидетельствует о законности списания денежных средств со счета заказчика.

Иск о взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества и пени удовлетворен правомерно, поскольку арендатор не исполнил обязательство по внесению арендной платы, при этом встречный иск о расторжении договора аренды оставлен без рассмотрени

В иске о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт причинения убытков и их размер.

Иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам, удовлетворен, так как истец предоставил льготы по оплате электрической энергии, однако данные расходы не были возмещены е

Расходы, связанные с расчетами по сделкам с контрагентами, отсутствующими в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), не отвечают критерию реально понесенных затрат, в связи с чем предприниматель лишается права учитывать понесенные расходы п

Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения покупателем обязательства по оплате указанного имущества подтвержден

В иске о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по договору электроснабжения отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что акт о неучтенном потреблении энергии составлялся с участием ответчика, а расчет объема безучетн

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2021 N Ф04-4283/2021 по делу N А46-18330/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 10.6 КоАП РФ за несоблюдение обществом, осуществляющим деятельность по выращиванию и разведению птицы, карантинных мероприятий, введенных в связи с выявлением высокопатогенного гриппа птиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проверкой установлено наличие проемов в ограждении птицефабрики, нарушение целостности металлических сеток на окнах и вентиляционных отверстиях, отсутствие дезинфекционного барьера на въезде на территорию, нахождение работников в помещении птичника без спецодежды и обуви.

В иске о признании незаконным отказа в выдаче технических условий на электроснабжение отказано, так как спорная трансформаторная подстанция имеет технологическое подключение к электрическим сетям и используется по назначению, а отказ в выдаче технических

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа