Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании должника банкротом, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, утверждении финансового управляющего.

Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий имуществом должника, поскольку факт заинтересованности между управляющим и кредитором не подтвержден, должник не представил доказательств того, что у финансового управляющего имеется личная, прямая или косвенная заинтересованность по отношению к кредитору, что препятствует добросовестному и разумному ведению процедуры реализации имущества, влечет ущемление прав кредиторов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде части аванса, перечисленного в счет оплаты подлежащих выполнению работ по договору на выполнение проектно-сметной документации.

Обстоятельства: По договору уступки права требования и перевода долга права и обязанности заказчика по договору перешли к истцу. Договор был расторгнут на основании вступившего в законную силу решения суда, часть суммы аванса ответчиком не возвращена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт невыполнения ответчиком в установленный срок проектных работ на сумму перечисленной предоплаты.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: По мнению налогового органа, общество не понесло реальных затрат по оплате НДС, исчисленных в счетах-фактурах контрагента, и нарушило срок для предъявления налоговых вычетов; общество не имело права на налоговые вычеты в I квартале 2008 года, так как до 01.01.2006 применяло метод определения налоговой базы как день отгрузки, следовательно, налоговые вычеты должно было производить равными долями в первом полугодии 2006 года.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество заявило налоговый вычет в пределах трехлетнего срока, а положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой НДС подлежит возмещению.

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, включено в реестр требований кредиторов в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, поскольку установлена аффилированность общества и должника, первое из которых предоставило второму в период имущественного кризиса компенсационное финансирование, выявленное и взысканное впоследствии решением арбитражного суда как неосновательное обогащение, доказано приобретение аффилированным с должником предпринимателем у общества требования к должнику без раскрытия экономического смысла данной сделки.

Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников общества в части.

Обстоятельства: Участники общества посчитали, что решения общих собраний в части принятия устава общества в новой редакции не соответствуют требованиям закона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменения, принятые оспариваемыми решениями, дополнительных обязанностей для участников общества не устанавливают, процедурных нарушений при принятии решений не установлено, необходимый кворум на собраниях имелся, доказательств того, что решения повлекли причинение участникам общества убытков, не представлено.

Требование: О взыскании в пользу должника, признанного банкротом, убытков в размере налоговых санкций, возникших в результате неправомерных действий бывшего руководителя должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом в ходе проверки выявлены мнимость договоров купли-продажи транспортных средств с целью занижения налоговой базы по налогу на прибыль организации, создание фиктивного документооборота для получения необоснованной налоговой выгоды, умышленное неисполнение обязанности налогового агента по перечислению НДФЛ в бюджет.

Требование: О взыскании убытков, причиненных повреждением телефонных кабелей.

Обстоятельства: При установке столбов для реконструкции металлического забора сотрудниками ответчика повреждены телефонные кабели связи, истец составил акт с участием привлеченных независимых лиц, от подписания которого ответчик отказался. Истец произвел работы по восстановлению поврежденных кабелей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и причинением истцу ущерба установлена, размер убытков доказан.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель указал на нарушение поставщиком обязательства по предоставлению банковской гарантии в 21-дневный срок с момента получения подписанных спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения поставщиком условий договора подтвержден, размер неустойки снижен, так как исходя из толкования договора установлена необходимость исключения из периода просрочки первых 10 рабочих дней в целях определения объема ответственности поставщика.

Требование: О признании недействительными сделок должника по передаче обществу крупного рогатого скота (КРС) в соответствии с товарными накладными, применении последствий недействительности сделок в виде возврата КРС в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после принятия заявления о признании должника банкротом им совершены подозрительные сделки по продаже имущества при неравноценном встречном предоставлении и в нарушение запрета на распоряжение имуществом.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате поставленного товара и реального ущерба в размере стоимости оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник произвел расчеты с заявителем по договору поставки.

Требование: О признании расторгнутым контракта на поставку сельскохозяйственных животных, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Общество товар не поставило, перечисленные за него денежные средства не возвратило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано возникновение у предпринимателя права на односторонний отказ от исполнения контракта и возврат суммы предварительной оплаты ввиду неосуществления обществом поставки, предоплата возвращена с нарушением срока.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства заявителя (кредитора) о приостановлении исполнения судебного акта в части применения последствий недействительности сделок в виде возвращения полученных им от должника средств в конкурсную массу, поскольку затруднительность и невозможность поворота исполнения судебного акта не доказаны, предоставление встречного обеспечения отсутствует.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство гаражей на части земельного участка, закрепленного за жилым домом, и обязании выдать разрешение.

Обстоятельства: В обоснование заявления на выдачу спорного разрешения кооператив представил договор о передаче прав пользования спорным земельным участком, заключенный им с ТСЖ на основании решения общего собрания собственников помещений жилого дома. Отказ мотивирован тем, что представленные документы не устанавливают и не удостоверяют право кооператива на часть земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кооперативом подан неполный перечень документов, необходимый для получения разрешения.

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту котельной.

Обстоятельства: Заказчик сослался на неисполнение подрядчиком обязательств по выполнению работ в установленный контрактом срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик исполнил свои обязательства по уведомлению заказчика о невозможности выполнения работ в связи с тем, что последний не обеспечил своевременное предоставление сметной документации.