Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О привлечении банка к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, в пределах суммы задолженности, подлежащей взысканию в рамках исполнительного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях банка состава вменяемого правонарушения установлено, нарушений требований КоАП РФ при оформлении факта правонарушения не выявлено.

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды земельного участка, признании договора действующим.

Обстоятельства: Уведомление об отказе от договора принято муниципалитетом ввиду неоднократного нарушения обществом условий договора в части внесения арендной платы. Общество ссылалось на осуществление сбора всех необходимых документов, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ, получение разрешения на строительство.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку по истечении срока спорного договора аренды его действие возобновилось на неопределенный срок, муниципалитет реализовал предоставленное ему законом право на отказ от договора.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган взыскал штраф за неполную уплату налога на прибыль, НДС, пени и недоимки по налогам в связи с необоснованностью произведенных расходов при исчислении налога на прибыль и вычетов по НДС по нереальным сделкам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность совершенных хозяйственных операций налогоплательщика с контрагентом, установлена аффилированность лиц, участвующих в сделках, не представлены доказательства использования налогоплательщиком арендуемого имущества в своей деятельности.

Требование: 1) О включении задолженности по договору поставки (предварительной платы) в реестр требований кредиторов должника; 2) Об оспаривании платежных поручений.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку у кредитора отсутствовала финансовая возможность перечислить средства, должник не имел возможности заготовить спорный объем пиломатериалов, перечисления носили транзитный характер; 2) Требование удовлетворено, поскольку доказана мнимость договора поставки, заключенного с целью создания видимости гражданско-правовых отношений для последующего получения контроля за процедурой банкротства должника.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган частично отказал в возмещении НДС, указав на нереальность сделок по поставке лесоматериала с недобросовестными контрагентами, не имеющими необходимых ресурсов, основных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущенные недостатки в оформлении первичных документов в совокупности с установленными противоречиями по процедуре транспортировки материалов, их приемке и передаче свидетельствуют об отсутствии реальных хозяйственных операций, о создании формального документооборота и непроявлении налогоплательщиком должной осмотрительности.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности за несоблюдение управляющей компанией периодичности уборки территории в зимний период.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт непроведения механизированной уборки снега на придомовой территории многоквартирного дома в течение установленного срока после образования снежного покрова доказан, принятие управляющей компанией всех зависящих от нее мер для соблюдения правил благоустройства не подтверждено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, указав на то, что общество, находившееся на общем режиме налогообложения, подало заявление о переходе на УСН, а до этого начало реорганизацию в форме выделения юридического лица, которое применяет УСН. НДС возмещен обществу, которое получило налоговую выгоду при приобретении имущества, перешедшего в собственность выделенного юридического лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ранее принятый обществом к вычету НДС при покупке имущества, переданного созданному юридическому лицу, остался у общества, при переходе последнего на УСН такой НДС подлежит восстановлению в бюджет.

Требование: О взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты переданной тепловой энергии.

Обстоятельства: Поставка тепловой энергии по муниципальному контракту теплоснабжения подтверждена универсальным передаточным документом. Оплата ресурса произведена несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренная законом неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии подлежит начислению независимо от даты заключения контракта.

Требование: О признании частично недействительным предписания надзорного органа.

Обстоятельства: Обществу выдано предписание, где указано, что отобранная в котельной вода не соответствует требованиям санитарных норм и правил по показателям железа и марганца, предложено обеспечить предоставление качественной воды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несоответствие качества воды установленным требованиям доказано, недостаточное финансирование и отсутствие технологической возможности поставлять качественную воду не освобождают общество, подающее воду в централизованную систему водоснабжения, от обязанности соблюдать правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования.

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товара, поскольку задолженность общества перед предпринимателем не погашена в полном объеме, условие о разрешении споров третейским судом прописано в договоре, процедура третейского разбирательства не нарушена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате излишне уплаченной арендной платы, начисленной от недостоверной первоначальной стоимости арендуемых объектов.

Обстоятельства: Стороны заключили договор аренды муниципального электросетевого имущества. Истец просил исключить из договора два объекта в связи с их высокой стоимостью. По запросу ответчика были изготовлены новые технические паспорта.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку недостоверность показателя остаточной стоимости, которая использовалась для целей исчисления уплаченной истцом платы, подтверждена органом технической инвентаризации и решением энергетической комиссии.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде средств, уплаченных за фактически не оказанные услуги.

Обстоятельства: Стороны заключили договор возмездного оказания услуг по ведению кадрового документооборота и учету кадров. Заказчик оплатил услуги, впоследствии, сославшись на отказ от исполнения договора в связи с ненадлежащим оказанием услуг, потребовал возвратить уплаченные средства. Исполнитель спорную сумму не возвратил, указав, что акты приема-передачи подписаны без замечаний.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акты оказания услуг со стороны заказчика подписаны неуполномоченным лицом, доказательств надлежащего последующего одобрения действий работника не представлено.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании перечислений недействительными, применении последствий их недействительности в виде взыскания денежных средств с ответчика в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий сослался на безвозмездность оспариваемых сделок, совершенных в пользу аффилированного лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан безвозмездный вывод должником в пользу аффилированного с ним кредитора денежных средств в условиях очевидности собственной неплатежеспособности.

Требование: О признании недействительной сделки по уплате должником в пользу общества денежных средств платежными поручениями в счет оплаты по договору субподряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сделка совершена более чем в месячный срок до даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть за пределами срока, установленного п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование: О прекращении производства по делу о несостоятельности в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, путем внесения на депозит нотариуса денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование единственного кредитора, включенное в соответствующий реестр в процедуре наблюдения, было погашено.

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и признании за истцом права собственности на объекты незавершенного строительства.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что объекты строились за его счет, но вследствие корпоративного конфликта между участниками истца ответчик как единственный участник другого общества незаконно оформил документы на земельный участок, получил разрешение на строительство и зарегистрировал право собственности на указанные объекты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец никогда не являлся владельцем спорных объектов, поскольку они фактически находились во владении ответчика.

Требование: О привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по техническому обслуживанию медицинской техники с нарушением лицензионных требований (отсутствие договора аренды с собственником помещения по адресу места осуществления лицензируемой деятельности).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена неправильная квалификация состава вмененного обществу правонарушения, срок давности для привлечения общества к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ истек.