Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент по результатам рассмотрения возражения общества на решение о регистрации обозначения в качестве товарного знака отказал в регистрации товарного знака в отношении части заявленных товаров и услуг ввиду сходства заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками, правовая охрана которым предоставлена в отношении однородных товаров и услуг.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что спорное обозначение и первый противопоставленный ему товарный знак имеют крайне низкую степень сходства, правовая охрана второго противопоставленного товарного знака истекла.

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение предпринимателя против предоставления правовой охраны знаку обслуживания общества и признал недействительным предоставление правовой охраны знаку обслуживания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлена высокая степень сходства между спорным знаком обслуживания и противопоставленным товарным знаком, а также установлена высокая степень однородности услуг, оказываемых с использованием противопоставленного товарного знака и спорного знака обслуживания, что свидетельствует о высокой вероятности смешения в гражданском обороте указанных услуг.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием ответчик считал установленные судебным актом факты использования им товарного знака и неиспользования истцом сходного обозначения.

Решение: Определение оставлено без изменения.