Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительного права на товарный знак, ссылается на реализацию ответчиком товара с использованием спорного товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, заключив с ответчиком договор поставки товаров, самостоятельно ввел в гражданский оборот товары с использованием товарного знака.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявителем было заявлено на регистрацию в качестве товарного знака словесное обозначение. Роспатентом было вынесено решение об отказе в государственной регистрации обозначения в связи с его несоответствием требованиям п. п. 1 и 3 ст. 1483 ГК РФ. Заявитель не согласился с данным решением и обратился в Роспатент с возражением. По результатам рассмотрения возражения Роспатентом было принято оспариваемое решение об отказе в удовлетворении возражения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленное обозначение обладает различительной способностью, возможность введения потребителей в заблуждение отсутствует.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на отказ в государственной регистрации обозначения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для заявленных услуг 43-го класса МКТУ, связанных с предоставлением услуг общественного питания, спорное обозначение, состоящее из неохраняемых описательных элементов, относится к обозначениям, которым в соответствии с требованиями пп. 3 п. 1 ст. 1483 ГК РФ не предоставляется правовая охрана, при этом указанные элементы занимают доминирующее положение.