Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявитель обратился в Роспатент с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку, сославшись на то, что товарный знак является сходным до степени смешения с изображением культурной ценности. Роспатент отказал в удовлетворении возражения, предоставление правовой охраны товарному знаку оставил в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у заявителя отсутствуют заинтересованность в прекращении правовой охраны товарного знака и, соответственно, право на подачу возражения по заявленному им основанию.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на исполнение и фонограмму.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как достаточных и допустимых доказательств незаконного использования именно ответчиком рассматриваемых фонограмм суду не представлено.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор о выплате вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. Истец ссылается на непредставление ответчиком отчетов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по предоставлению отчетов об использовании фонограмм, договор, заключенный между сторонами, не расторгался, однако в одностороннем порядке не исполнялся ответчиком.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку после объявления о произведенной в составе суда замене рассмотрение дела не было начато с самого начала.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в ходе реализации товара нарушил исключительные права истца на товарный знак и на произведение изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца путем реализации двух товаров в торговой точке в течение короткого промежутка времени подтвержден документально, размер компенсации снижен.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиками его исключительного права на товарный знак при производстве и реализации контрафактного товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты наличия у истца исключительного права на товарный знак, а также нарушения ответчиками исключительного права на товарный знак путем реализации контрафактного товара, при этом размер компенсации определен с учетом характера нарушения, фактических обстоятельств дела, степени вины ответчиков, недоказанности вероятных убытков истца в заявленном размере, принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.