Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства (изображения персонажей).

Обстоятельства: В магазине ответчиком был реализовал товар, на котором были размещены изображения персонажей мультсериала и товарных знаков, исключительные права на которые принадлежат истцу. Истец направил ответчику претензию с требованием прекратить нарушение исключительных прав и выплатить компенсацию, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у истца исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, а также факт нарушения этих прав ответчиком доказаны.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Ответчик является обладателем товарного знака. Имея намерение осуществлять на территории Российской Федерации деятельность с использованием в качестве средства индивидуализации товаров и услуг комбинированного обозначения, сходного с товарным знаком ответчика, истец обратился в Роспатент с соответствующей заявкой на регистрацию товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказан факт использования непосредственно ответчиком или лицами, действующими под его контролем, спорного товарного знака в отношении товаров 08-го класса МКТУ.

Требование: О признании недействительными решений Роспатента.

Обстоятельства: Принимая оспариваемые решения, Роспатент исходил из того, что правообладатель товарных знаков был извещен надлежащим образом о заседаниях коллегии палаты по патентным спорам, отзыв на заявления не представил, явку представителя в заседания коллегии палаты по патентным спорам не обеспечил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как почтовые отправления, направленные по юридическому адресу правообладателя, были возвращены с отметками организации почтовой связи "адресат в обслуживании не значится", а почтовые отправления, направленные по адресу для переписки, возвращены с отметками организации почтовой связи "истек срок хранения".

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на промышленный образец, обязании восстановить нарушенные права.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица Роспатентом принято оспариваемое решение, которым патент на промышленный образец признан недействительным полностью в связи с несоответствием промышленного образца условию патентоспособности "оригинальность".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отличительные признаки внешнего вида изделия по спорному патенту не формируют нового зрительного образа, отличного от производимого решением внешнего вида противопоставленного изделия, известного из общедоступных источников информации.

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатентом отказано в государственной регистрации товарного знака ввиду того, что заявленное обозначение не обладает различительной способностью. Поданное возражение спорным решением оставлено без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное обозначение в целом обладает оригинальностью, обусловленной авторской проработкой элементов, придающей обозначению различительную способность.