Требование: О признании недействительным решения Роспатента.
Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица, мотивированного тем, что словесный элемент товарного знака является описательным, товарный знак является сходным до степени смешения с другими товарными знаками, зарегистрированными в отношении однородных товаров.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что оспариваемый товарный знак не указывает на вид, свойства и назначение конкретных товаров, не является описательным, что оспариваемый товарный знак и противопоставленные ему товарные знаки не являются сходными до степени смешения, поскольку в целом друг с другом не ассоциируются.
