Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента и обязании зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Возражение предпринимателя на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака отклонено, так как регистрация обозначения в отношении всех заявленных товаров на имя предпринимателя квалифицирована экспертизой как способная ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку из представленных в материалах административного дела документов и сведений, которые являлись предметом анализа Роспатента, не следует факт возникновения у потребителей ассоциативной связи между спорным обозначением, третьим лицом и его товарами.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против выдачи патента на изобретение ввиду несоответствия запатентованного изобретения условиям патентоспособности "новизна" и "изобретательский уровень".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом неполно установлен в решении сам технический результат, заявленный в описании к патенту, не учтено, что согласно методологии оценки изобретательского уровня анализу известности в уровне техники на дату приоритета изобретения влияния отличительного признака изобретения на заявленный технический результат предшествует поиск в уровне техники каждого такого отличительного признака.