Суд по интеллектуальным правам

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании нарушающим исключительные права на образы персонажей аудиовизуальных произведений изготовления продукции прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, условия которого не противоречат требованиям действующего законодательства, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительного права на объекты авторского права (персонажи мультсериала). Ответчиком реализованы игрушки, на которых изображены спорные персонажи.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Обстоятельства: Определением заявление о ликвидации юридического лица возвращено ввиду того, что рассмотрение заявленных требований не относится к компетенции Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по сублицензионному контракту, неустойки.

Обстоятельства: Лицензиат ссылается на неисполнение сублицензиатом обязанности по уплате оставшихся (непроизведенных) платежей по контракту.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сублицензиатом обязанности по уплате в сроки, установленные контрактом, платежей за право пользования программным обеспечением документально подтвержден. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование произведений.

Обстоятельства: Истец ссылается на факт нахождения на представленном в материалы дела диске, приобретенном у ответчика, музыкальных произведений, исключительные и исключительные смежные права на которые принадлежат ему на основании договоров.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку истец в подтверждение факта нарушения его исключительных прав представил в материалы дела спорный диск, указывая, что на нем содержатся фонограммы, права на которые принадлежат истцу, между тем данные обстоятельства судами не устанавливались, вопреки возражениям ответчика спорный диск в судебных заседаниях судов обеих инстанций не воспроизводился.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик не доказал фактическое использование спорного товарного знака в отношении части испрашиваемых истцом товаров.

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по внесению изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ в отношении товарного знака.

Обстоятельства: Общество указало на то, что Роспатент не уполномочен вносить изменения в Госреестр без заявления правообладателя, поэтому указанные действия представляют собой выход за пределы полномочий Роспатента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Роспатент в силу ст. 1505 ГК РФ и п. 105 Административного регламента уполномочен исправлять такого рода опечатки и ошибки по собственной инициативе, оспариваемые действия Роспатента по внесению соответствующих изменений в Госреестр являются законными и обоснованными.

Требование: О признании незаконными действий Роспатента.

Обстоятельства: Правовая охрана товарного знака общества прекращена ввиду истечения срока действия регистрации. Представитель общества подал заявления о продлении срока действия исключительного права, предоставлении дополнительного срока для подачи заявления. Роспатент в удовлетворении заявлений отказал ввиду неуплаты государственных пошлин.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как плательщиком пошлин по представленным платежным поручениям не является ни общество, ни его представитель, в платежных поручениях не указано, что пошлины уплачены за общество, решения по заявлениям обоснованно направлены Роспатентом представителю общества по указанному им адресу.