Суд по интеллектуальным правам

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях заинтересованного лица состава вмененного правонарушения.

Требование: О привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие в действиях предпринимателя вмененного ему правонарушения доказано ввиду установления контрафакции изъятых у него реализуемых товаров.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения предпринимателя против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку противопоставленные товарный знак и знак обслуживания не являются сходными до степени смешения за счет неоднородности товаров и услуг, в отношении которых им предоставлена правовая охрана.

Требование: Об обязании запретить использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец является правообладателем комбинированного товарного знака, ссылается на то, что ответчики незаконно используют обозначение, сходное до степени смешения с его товарным знаком.

Встречное требование: О признании исключительного права на коммерческое обозначение.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт недобросовестности истца при регистрации товарного знака не доказан; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств возникновения на стороне ответчиков до даты приоритета товарного знака истца исключительного права на коммерческое обозначение в отношении спорных видов деятельности (услуг) не представлено.