Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании исключительного права на патент на изобретение, признании недействительным патента на изобретение в части указания патентообладателя, обязании выдать новый патент на объект интеллектуальной собственности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является наследником умершего автора изобретения по спорному патенту, ответчик неправомерно указан в качестве обладателя патента, в состав наследственного имущества не включено исключительное право на указанное изобретение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изобретение по спорному патенту носит служебный характер, следовательно, исключительное право на это изобретение принадлежит работодателю-ответчику.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчики в сети Интернет оказывают аналогичные оказываемым истцом услугам услуги по обучению детей, предлагают к продаже и предоставляют права на ноу-хау и методические материалы истца.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между убытками истца и действиями ответчиков; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком использовались произведения и товарный знак без разрешения истца как правообладателя.