Суд по интеллектуальным правам

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в восстановлении срока подачи жалобы отказано, так как основания для признания причин пропуска процессуального срока уважительными и удовлетворения ходатайства о восстановлении этого срока отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиком принадлежащего истцу комбинированного товарного знака при реализации товаров и оказании услуг без заключения лицензионного договора на использование товарного знака.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не принято во внимание, что вероятность смешения товарного знака истца и обозначения, использованного ответчиком, зависит от степени сходства обозначений и степени однородности товаров (услуг) для обычных потребителей.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку установлены факты оказания услуг представителем и оплаты данных услуг заявителем.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предлагаемые предпринимателем к продаже товары содержат обозначения, сходные до степени смешения с обозначениями, зарегистрированными в качестве товарных знаков, исключительные права на которые принадлежат третьим лицам. При этом законных оснований для помещения соответствующих обозначений на спорный товар и использования предпринимателем товарных знаков третьих лиц не имелось.