Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.
Обстоятельства: Принимая оспариваемое решение, Роспатент пришел к выводу, что заявленное обозначение не обладает различительной способностью в отношении испрашиваемых к регистрации товаров и услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение не содержит анализ различительной способности обозначения в отношении каждой заявленной позиции, не усматривается, ввиду каких обстоятельств Роспатент сделал вывод об отсутствии различительной способности в отношении услуг 40-го класса МКТУ, связанных с производством и обработкой сырья и материалов, а не с реализацией товаров в магазинах.