Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ходе контрольной закупки в торговом центре ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар, содержащий товарный знак, правообладателем которого является истец.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует графическое (визуальное) сходство словесного изображения на товаре, проданном ответчиком, так как оно не совпадает с текстовой частью товарного знака истца. Соответственно, истцом не доказан факт нарушения исключительного права на товарный знак ответчиком.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель, заявляя о том, что реализуемый им товар был введен в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или иным лицом с его согласия, каких-либо доказательств этого утверждения не представил.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Ответчик является правообладателем словесного товарного знака. Ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, истец направил в адрес ответчика предложение об отказе от права на товарный знак. Ответ не последовал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака подтверждена документально, истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать названное обозначение в гражданском обороте при осуществлении соответствующих видов деятельности, доказательства использования в гражданском обороте спорного товарного знака ответчиком не представлены.