Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании долга и пеней по сублицензионному договору.

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на то, что лицензионные платежи лицензиатом не производились.

Встречное требование: О расторжении сублицензионного договора.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как доказан факт неисполнения лицензиатом встречной обязанности по выплате вознаграждения за предоставление права использования программ для ЭВМ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как такое основание для расторжения договора, как значительное сокращение финансирования и штата сотрудников, отпадение необходимости в использовании ПО, не может быть квалифицировано в качестве существенного изменения обстоятельств, предусмотренных ГК РФ.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что при реализации товара (набора игрушек) предпринимателем нарушаются его исключительные права на товарные знаки и произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт продажи спорного товара именно предпринимателем и именно в том месте, где он осуществляет свою деятельность, также установлено сходство до степени смешения между изображениями, нанесенными на контрафактный товар, и самими игрушками и изображениями товарных знаков и персонажей, правообладателем которых является общество (товарные знаки и изображения образов персонажей).

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использует спорные объекты авторского и смежного права без его разрешения, без указания сведений об авторском и смежном праве.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил полный состав соавторов/соправообладателей в отношении каждого результата интеллектуальной деятельности, в защиту прав на которые был предъявлен иск.