Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на предложение ответчиком к продаже товаров, на которых размещены обозначения, сходные до степени смешения с принадлежащими ему товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные товарные знаки и нарушения этих прав ответчиком путем реализации контрафактных товаров, при этом размер взыскиваемой истцом компенсации снижен исходя из того, что все реализованные ответчиком товары были закуплены одной партией, действия ответчика по реализации товаров охватываются единством намерений.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и полагает, что он не используется обществом на протяжении последних трех лет.

Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследована в соответствии с установленной методологией однородность услуг для целей признания предпринимателя заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака и не дана оценка всем доводам и возражениям лиц, участвующих в деле.

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на изобретение, обязании устранить допущенные нарушения - в виде запрета рассматривать данное возражение до вынесения судом итогового судебного акта по результатам рассмотрения дела по существу.

Решение: Определение оставлено без изменения.