Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что сходство заявленного обозначения и противопоставленного ему товарного знака обусловлено фонетическим сходством основного индивидуализирующего элемента заявленного на регистрацию товарного знака и словесного элемента противопоставленного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства того, что при регистрации других товарных знаков имели место аналогичные фактические обстоятельства, не представлены.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, запрете администрирования доменного имени.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик использует товарный знак на принадлежащем ему интернет-сайте при предложении к продаже товаров, однородных тем, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку сам факт размещения в доменном имени обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком, уже свидетельствует о нарушении ответчиком исключительных прав истца. Однако заявленная сумма компенсации является чрезмерной, не соответствует требованию справедливости, а также принципу соразмерности ответственности.