Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании зарегистрировать товарный знак.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения общества на отказ в регистрации обозначения Роспатентом были выявлены дополнительные обстоятельства, препятствующие регистрации обозначения, а именно

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возражение общества было рассмотрено Роспатентом в соответствии с действовавшими на момент рассмотрения возражения п. п. 4.8 и 5.1 Правил, утвержденных Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, процессуальных (процедурных) нарушений допущено не было.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица против выдачи патента на промышленный образец Роспатент принял решение о признании оспариваемого патента недействительным в связи с несоответствием пп. 2 п. 5 ст. 1352 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку промышленный образец по оспариваемому патенту включает в себя графический элемент, который производит такое же общее зрительное впечатление, что и противопоставленный товарный знак, что с учетом однородности товаров свидетельствует о сходстве обозначений до степени смешения, решение этикетки по оспариваемому патенту способно ввести в заблуждение потребителя в отношении производителя изделия или товара.

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по отказу в принятии возражения на решение о государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Предприниматель обратился к Роспатенту с возражением на решение в части отказа в предоставлении правовой охраны обозначению в отношении части услуг, однако Роспатент отказал в осуществлении юридически значимого действия со ссылкой на то, что делопроизводство было завершено, "статус обозначения изменился на зарегистрированный товарный знак".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое действие (решение) Роспатента нарушает право предпринимателя на оспаривание в административном порядке частичного отказа в предоставлении правовой охраны знаку обслуживания и противоречит п. 1 ст. 1500 ГК РФ.