Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что выявил факт предложения к продаже продукции, производителем которой являлся ответчик, на упаковке которой имелась маркировка, обладателем исключительного права на которую является истец.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец как аффилированное с другим субъектом лицо не мог не знать о том, что товар в упаковке с использованием спорного обозначения производится при участии ответчика, осуществляющего фасовку продукции. Непринятие истцом мер по защите права на товарный знак в течение существенного периода времени свидетельствует о согласии с использованием такого права ответчиком.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец указывает на нарушение ответчиком его исключительных прав при реализации товара.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у истца исключительных прав на спорные объекты интеллектуальной собственности и нарушения этих прав ответчиком; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку выводы судов о размере понесенных издержек на сбор доказательств не соответствуют собранным по делу доказательствам, в частности представленному истцом чеку на приобретение спорного товара.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование фрагментов аудиовизуальных произведений (видеороликов).

Обстоятельства: Истец ссылается на факты незаконного использования частей принадлежащих ему аудиовизуальных произведений на сайтах в сети Интернет, принадлежащих ответчику.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.