Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, об обязании повторно рассмотреть возражение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, так как спорное обозначение указывает на вид товаров и характеризует услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку Роспатент в оспариваемом решении не в должной степени исследовал вопрос об описательности заявленного обозначения применительно к части спорных услуг, в отношении которых испрашивается правовая охрана заявленного обозначения.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с тем, что оспариваемый и противопоставленные товарные знаки являются сходными до степени смешения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку Роспатент не указал и не обосновал в решении, по каким критериям спорная часть услуг противопоставленных товарных знаков отнесена к рекламным услугам. Кроме того, Роспатентом допущено существенное нарушение процедуры рассмотрения возражения, так как доводы заявителя возражения в части несоответствия оспариваемого товарного знака п. 6 ст. 1483 ГК РФ не были рассмотрены Роспатентом в полном объеме.