Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и его неиспользование ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом осуществлены подготовительные действия к использованию обозначения, сходного до степени смешения со спорным товарным знаком, при этом установлена высокая степень однородности товаров, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак, и товаров, производимых и реализуемых истцом и третьим лицом (лицензиатом), что указывает на высокую вероятность смешения потребителями этих обозначений в гражданском обороте. Ответчиком доказательств использования спорного товарного знака не представлено.

Требование: Об обязании пресечь действия, нарушающие права на товарный знак.

Обстоятельства: Истцу стало известно о том, что было зарегистрировано и используется доменное имя, содержащее обозначение, сходное с принадлежащим ему товарным знаком. Регистратором доменного имени является ответчик-1, а администратором - ответчик-2.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств использования ответчиком-2 доменного имени для предложения к продаже спорных товаров и услуг, а также документов, свидетельствующих о том, что товарный знак истца является общеизвестным, правовая охрана которого распространяется на товары, не однородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.