Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения общества на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака ввиду его сходства до степени смешения с используемым третьим лицом обозначением, имеющим высокий уровень известности для узкого круга квалифицированных потребителей специфических товаров и услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на дату приоритета спорного обозначения у потребителей сформировалась стойкая ассоциативная связь между обозначением, являющимся сходным до степени смешения со спорным обозначением, и товарами (услугами), в отношении которых оно длительное время использовалось третьим лицом.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку ввиду непредставления доказательств, подтверждающих, что спорное словосочетание указывает на внешний вид (фактуру) материала и является описательным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт того, что товарный знак прямо характеризует заявленные товары, указывая на их качество или свойства, так как ассоциации, связанные с восприятием обозначения, носят неопределенный характер.