Арбитражный суд Уральского округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа, об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.32 КоАП РФ по истечении установленного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку названные требования связаны между собой, административный штраф не превышает установленного размера, которым закон ограничил пределы кассационной проверки по данной категории дел, жалоба не содержит ссылок на нарушения процессуальных норм, влекущие безусловную отмену судебных актов, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку административный штраф не превышает установленного размера, которым закон ограничил пределы кассационной проверки по данной категории дел, жалоба не содержит ссылок на нарушения процессуальных норм, влекущие безусловную отмену судебных актов.

Требование: О взыскании неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Нарушены сроки выполнения отделочных работ.

Встречное требование: О взыскании экономии субподрядчика.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано в части, так как неустойка может быть начислена лишь до даты подписания акта приемки законченного строительством объекта, основания для начисления неустойки за последующие периоды отсутствуют; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как фактически имело место невыполнение субподрядчиком всех объемов работ, предусмотренных договором, а не экономия со стороны субподрядчика за счет использования более эффективных методов работы.

Требование: О взыскании суммы ущерба, причиненного при перевозке груза, расходов на проведение экспертизы по определению стоимости ущерба.

Обстоятельства: В процессе транспортировки груз был частично поврежден.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку не доказано, что повреждение груза произошло вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, стоимость поврежденного груза определена судом в соответствии с результатами проведенной экспертизы.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство

Требование: О признании недействительным аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи медных руд.

Обстоятельства: На участке недр, который предоставлен обществу по итогам аукциона, расположен памятник археологии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона на территориях, на которых находятся памятники природы, запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение их сохранности, не имелось правовых оснований для выставления на торги права пользования спорным участком недр.

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы подтверждены, доказательства их чрезмерности не представлены, суд учел степень сложности рассмотренного дела об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.32 КоАП РФ, характер участия представителя в его рассмотрении.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на судебный акт, принятый в рамках дела о банкротстве, в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Нарушение заявителем установленного порядка подачи апелляционной жалобы не является уважительной причиной пропуска процессуального срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в невозврате кредитору ошибочно перечисленных денежных средств и в их направлении на погашение текущих платежей первой очереди, с управляющего в пользу кредитора взысканы убытки, так как управляющий не установил основания поступления денежных средств и наличие договорных отношений, незаконно распорядился чужими денежными средствами, заведомо не принадлежащими должнику-банкроту и не подлежавшими включению в конкурсную массу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено, так как вина предпринимателя не подтверждена, кроме того, нарушен порядок привлечения к ответственности (не представлено доказательств получения предпринимателем протокола об административном правонарушении и его извещения о времени и месте вынесения оспариваемого постановления).

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено, так как вина предпринимателя не подтверждена, кроме того, нарушен порядок привлечения к ответственности (не представлено доказательств получения предпринимателем протокола об административном правонарушении и его извещения о времени и месте вынесения оспариваемого постановления).

Требование: О признании недействительным договора субаренды недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная сделка заключена после введения в отношении должника (субарендодателя) процедуры наблюдения на заведомо невыгодных для него условиях, в результате совершения указанной сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, на момент ее заключения субарендатор знал о неплатежеспособности должника.

Обстоятельства: Кассационная жалоба на определение по делу о банкротстве подана по истечении установленного срока обжалования.

Решение: Жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока обжалования.

Решение: Жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Товар оплачен несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлена просрочка оплаты товара, не доказана несоразмерность договорной неустойки последствиям нарушения обязательства. Тяжелое финансовое положение, неисполнение обязательств контрагентами, наличие долга перед другими кредиторами, добровольное погашение долга на день рассмотрения спора сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Дополнительно: Суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права.

Требование: О взыскании с конкурсного управляющего убытков, возникших в связи с непогашением долга за предоставленные коммунальные услуги.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий нарушил календарную очередность погашения текущих платежей между кредиторами третьей очереди.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий при распределении поступивших в конкурсную массу денежных средств погасил долг по оплате коммунальных услуг, оказанных в период конкурсного производства, при наличии непогашенной задолженности за аналогичные услуги, предоставленные ранее.

Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство навеса над пешеходной зоной у магазина.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал организации в выдаче разрешения на строительство навеса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ в выдаче разрешения основан на законе и не нарушает права и законные интересы организации в экономической сфере, для возведения навеса не требуется получение разрешения, так как навес не является объектом капитального строительства.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик частично оплатил работы по капитальному ремонту участка газопровода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что работы были выполнены, оплата произведена частично, заказчик не мотивировал отказ от подписания актов о приемке выполненных работ и не обращался к подрядчику с претензией по качеству, объему или стоимости работ, доказательств необоснованного завышения взыскиваемой суммы не представлено.

Дополнительно: Закон не обязывает суд привлекать к участию в деле генерального подрядчика или заказчика, не участвующих в спорных правоотношениях, если иное не предусмотрено договорами.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Сантехнические работы оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, договором стороны согласовали применение повышающего коэффициента, доказательств изменения индекса перевода цен не представлено, долг не погашен.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного затоплением помещения, в виде стоимости восстановительного ремонта, офисной техники, канцтоваров, расходов на оценку.

Обстоятельства: Помещение затоплено канализационными стоками в результате засора магистральной трубы системы водоотведения между колодцами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной затопления подвального помещения стал засор магистральной трубы, находящейся на балансе ответчика, доказано причинение ущерба.

Требование: О признании недействительным протокола заседания комиссии по чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности.

Обстоятельства: Комиссией установлено, что деревянные оконные блоки в спортзале и кабинетах школы находятся в аварийном состоянии и требуют замены, на основании протокола заключен муниципальный контракт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размещение заказа у единственного подрядчика, то есть без проведения торгов, допускается, если возникла потребность в определенных работах вследствие непреодолимой силы, однако не доказано наличие чрезвычайной ситуации.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено в отношении органа кадастрового учета, поскольку установлено несоответствие кадастровой стоимости участка его рыночной стоимости, законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, орган кадастрового учета является надлежащим ответчиком.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен. Право требования долга передано истцу по договору цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара и наличие задолженности подтверждены, договор цессии признан заключенным.

Требование: О взыскании долга по договору аренды торгового оборудования, неустойки.

Обстоятельства: Обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлен акт приема-передачи имущества, не доказано, что спорное имущество являлось также предметом договора аренды, заключенного с другим лицом, долг не погашен.

Дополнительно: Направление корреспонденции по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра предпринимателей, является надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания.