Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О признании недействительным распоряжения об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия, об обязании вернуть в федеральную собственность имущество.

Обстоятельства: Спорное имущество находится в законном владении истца и из его владения не выбывало.

Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемое распоряжение направлено на отчуждение спорного имущества, в отношении которого на основании нормативных правовых актов возможна реализация права истца на заключение договора с государственными органами о безвозмездном пользовании, спорное имущество передано в частную собственность вопреки воле собственника, последующие сделки не привели к возникновению юридических последствий.

Требование: Об обязании передать оригиналы документов, подлинные платежные поручения, подтверждающие внесение инвестором инвестиций застройщику.

Обстоятельства: Судебным актом признано недействительным соглашение о передаче прав и обязанностей инвестора по договору инвестирования строительства, заключенное между истцом и третьим лицом, которое передало права и обязанности по договору ответчику.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку права инвестора по договору инвестирования строительства принадлежат истцу, нет законных оснований для удержания истребуемых документов, переданных в подтверждение права требования.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости потерь электрической энергии в сетях.

Обстоятельства: Покупатель указал на оплату поставщику в составе платежей за электроэнергию стоимости потерь, возникших в сетях, принадлежащих муниципальному образованию.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду недоказанности объема потерь, наличия у покупателя долга за потребленную энергию, при определении количества которой поставщиком были учтены потери от границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности до приборов учета.

Обстоятельства: Заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по лизинговым платежам.

Решение: Производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Продавец по договору купли-продажи объектов недвижимости указал на нарушение срока оплаты товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка оплаты подтверждена, внесение в договор изменений о неначислении процентов до снятия с имущества ареста не доказано.

Требование: О признании недействительными результатов конкурса и заключенных договоров на обеспечение перевозок пассажиров.

Обстоятельства: Общество сослалось на то, что ему незаконно отказано в допуске к участию в конкурсе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок проведения конкурса не нарушен, при обращении с заявкой на участие в конкурсе обществом не были представлены документы, подтверждающие наличие у него специально оборудованного медицинского кабинета для проведения осмотра водителей, либо договор оказания услуг по проведению осмотров водителей, заключенный с лицензированным учреждением здравоохранения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об обязании органа местного самоуправления принять от общества-банкрота в муниципальную собственность социально значимые объекты, так как спорные объекты необходимы для обеспечения нормальной жизнедеятельности населения, предотвращения возможных чрезвычайных ситуаций, в силу прямого указания закона они подлежат передаче в муниципальную собственность.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании должника банкротом.

Обстоятельства: Кредитор указал на наличие долга, подтвержденного судебным актом.

Решение: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, так как задолженность перед кредитором была погашена.

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная электрическая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергоресурса подтвержден, гарантирующим поставщиком при начислении объемов подлежащей оплате электроэнергии на общедомовые нужды соблюдены необходимые условия и правила, доказательства оплаты потребителем не представлены.

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по транспортировке и хранению этилена заявитель считал вступление в законную силу решения арбитражного суда по другому делу об урегулировании разногласий по договору оказания услуг по транспортировке и хранению этилена, в том числе в отношении тарифа на услуги по хранению этилена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку суд отказал в привлечении к ответственности, судебные акты могли быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь в связи с нарушениями процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов, однако жалоба не содержит ссылок на такие нарушения.

Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невозврате платежей за негативное воздействие на окружающую среду, обязании устранить нарушение.

Обстоятельства: Заявитель указал, что не осуществляет размещение отходов в смысле, придаваемом этой деятельности законодательством.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем, в процессе деятельности которого образуются отходы, со специализированной организацией заключен договор оказания услуг по вывозу и размещению отходов, при этом сам заявитель не является субъектом отношений в сфере обращения с отходами, не занимается размещением отходов.

Требование: О признании недействительным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка для строительства, об обязании устранить нарушение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что на участок поданы две заявки, что исключает предоставление участка в порядке предварительного согласования места размещения объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на один и тот же участок претендуют два юридических лица, предоставление спорного участка должно производиться по результатам торгов.

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа, записи в реестре об исключении общества, об обязании восстановить общество в реестре.

Обстоятельства: Учредитель общества указал, что исключение общества из реестра юридических лиц на основании справок об отсутствии у общества открытых банковских счетов и о непредставлении обществом отчетности не соответствует закону.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество прекратило свою деятельность, соблюден установленный законом порядок исключения недействующего юридического лица из реестра.

Требование: О взыскании платы за превышение предельно допустимых норм загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах.

Обстоятельства: Обязательства по оплате сверхнормативного сброса загрязняющих веществ абонентом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акт отбора проб сточных вод составлен в соответствии с установленными требованиями, при отборе проб присутствовал представитель абонента, полномочия которого явствовали из обстановки, доказано превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в систему канализации, плата не внесена.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции по истечении установленного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Требование: О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов на выплату пособия по беременности и родам.

Обстоятельства: Отказ мотивирован установлением менеджеру по работе с ключевыми клиентами заработной платы в завышенном размере, заключением трудового договора с лицом на позднем сроке беременности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены реальные трудовые отношения, соответствие размера заработной платы застрахованного лица финансовым возможностям страхователя, объему и сложности выполняемой работы.

Требование: О взыскании долга по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Покупатель надлежащим образом обязанность по оплате поставленного товара не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт поставки товара, долг не погашен, доказательств несоразмерности неустойки не представлено.

Дополнительно: То обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, не требует предъявления отдельной претензии и не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования возникшего спора с учетом принятых истцом мер по досудебному урегулированию спора путем направления претензии.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штрафы, указав на нереальность выполнения субподрядных работ, отсутствие у контрагентов необходимых ресурсов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требование, надлежащим образом не исследовал доводы налогового органа о фиктивности хозяйственных операций, возврате части денежных средств самому налогоплательщику, выполнении работ другими субподрядчиками, при этом налогоплательщик не обосновал выбор контрагентов.

Требование: 1) О признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества; 2) Об обязании общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Обстоятельства: Акционер не был извещен о проведении собрания.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как уведомление о проведении собрания получено акционером после проведения собрания, нарушение является существенным; 2) В удовлетворении требования отказано, так как обществом было проведено внеочередное общее собрание, о созыве которого акционер был извещен надлежащим образом, но участия в нем не принял.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, об обязании внести в реестр соответствующую запись.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, так как общество, являющееся стороной в деле, ликвидировано.

Требование: О взыскании в порядке суброгации разницы между страховым возмещением, причитающимся в связи с обязательным страхованием ответственности виновника ДТП, и фактическим размером ущерба.

Обстоятельства: Страховщик потерпевшего выплатил страховое возмещение по договору добровольного страхования, к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки. Размер ущерба, причиненного автомобилю, превысил предельный размер страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, так как ДТП произошло по вине работника ответчика, доказан размер ущерба, страховщик потерпевшего занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда.

Обстоятельства: Определением произведен поворот исполнения судебного акта, с кредитора в пользу должника-банкрота взысканы денежные средства, так как судебный акт, на основании которого должником перечислены кредитору денежные средства, отменен по новым обстоятельствам, в удовлетворении частично исполненного должником требования кредитора отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.