Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О взыскании долга по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Нефтепродукты не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено в части стоимости нефтепродуктов, передача которых подтверждена, поскольку доказательств оплаты не представлено, оснований для снижения неустойки не установлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости санаторно-курортных путевок.

Обстоятельства: Истец ссылался на передачу ответчику путевок и невозможность считать их оплатой ранее образовавшейся задолженности в связи с банкротством истца и закрытием реестра требований кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача путевок подтверждена, оплата не произведена.

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебный акт по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано ввиду неуказания заявителем уважительных причин его пропуска.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по сбору документов, необходимых для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование имуществом должника, так как судебным актом частично взыскано неосновательное обогащение, оспариваемое бездействие управляющего не привело к уменьшению конкурсной массы должника, нарушению прав кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов страхователя (экспедитора).

Обстоятельства: Экспедитор возместил клиенту стоимость утраченного груза, страховое возмещение экспедитору не выплачено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наступление страхового случая (возмещение экспедитором ущерба, причиненного клиенту вследствие утраты груза), обязанность третьего лица (перевозчика) возместить стоимость утраченного груза не освобождает страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штрафы, указав на отсутствие у контрагентов ресурсов для выполнения работ, использование расчетных счетов исключительно в целях выведения денежных средств из оборота и их обналичивания.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требование, не оценил надлежащим образом доводы налогового органа о фиктивности хозяйственных операций, создании формального документооборота, при этом налогоплательщик не обосновал выбор контрагентов.

Требование: Об обязании освободить земельный участок и передать его по акту.

Обстоятельства: Арендодатель уведомил арендатора о досрочном расторжении договора аренды.

Встречное требование: О признании договора аренды земельного участка действующим.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку возможность одностороннего отказа арендодателя от договора аренды предусмотрена договором и не ставится в зависимость от наличия (отсутствия) долга по арендной плате, внесения (невнесения) временного нестационарного объекта в схему размещения, отсутствуют правовые основания для занятия участка.

Требование: О признании незаконным представления прокуратуры об устранении нарушений законодательства о теплоснабжении.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено ненадлежащее исполнение теплоснабжающей организацией обязательств по договорам с потребителями, в их помещениях нет тепла, асфальтовое покрытие после земляных работ не восстановлено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как теплоснабжающая организация должна была обеспечить поставку тепловой энергии в помещения потребителей, но не сделала этого, не доказано, что обязательства не исполнены по вине третьих лиц и ввиду ухудшения погодных условий.

Дополнительно: В приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу иного судебного акта отказано.

Обстоятельства: Определением конкурсный управляющий освобожден от исполнения обязанностей на основании его заявления, так как такое право предоставлено ему законом, утвержден новый конкурсный управляющий, поскольку его кандидатура соответствует установленным законом требованиям и нет препятствий для его утверждения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Требование: О взыскании долга, убытков в виде стоимости ремонтных работ.

Обстоятельства: Обязательства по внесению арендной платы арендаторами надлежащим образом не исполнены. Помещения возвращены арендодателю со значительными повреждениями.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за не переданные в пользование помещения, стоимости работ по ликвидации последствий протечек с крыши здания.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как долг не погашен, не доказан возврат арендодателю имущества в надлежащем состоянии; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку подтверждена передача спорных помещений в аренду, не доказаны причинение вреда, размер ущерба.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление документов по требованию антимонопольного органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения установлен, оснований для признания его малозначительным не имеется.

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Тепловая энергия для нужд отопления и горячего водоснабжения оплачена частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка энергии подтверждена, долг не погашен, объем ресурсов, поставленных в нежилые помещения многоквартирных домов, правомерно определен согласно Методике определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения ввиду отсутствия нормативов потребления в отношении нежилых помещений.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании устранить нарушение.

Обстоятельства: В приватизации участка отказано ввиду нахождения на нем объектов недвижимости, принадлежащих иным лицам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования не выделялся, государственная регистрация этого права произведена ошибочно, ввиду чего у заявителя отсутствует право требовать предоставления участка в собственность, права в отношении участка в силу закона перешли к собственникам объектов недвижимости.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в применении вычета по НДС, уплаченному при ввозе оборудования на территорию РФ, ссылаясь на несоблюдение условия об использовании оборудования в операциях, облагаемых НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налог уплачен, оборудование поставлено на учет, доказательств невозможности использования его для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, не представлено, взаимозависимость налогоплательщика и лица, фактически использующего оборудование, не могла повлиять на условия сделки по приобретению оборудования.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ЕСН, НДФЛ, пени, штрафы, указав на расхождение сведений, отраженных в документах бухгалтерского учета, и расходов, подтвержденных первичными документами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы содержат обязательные реквизиты, позволяющие определить содержание и участников хозяйственных операций, для целей налогообложения учтены операции в соответствии с их действительным экономическим смыслом, не доказано, что поставка товаров осуществлялась не спорными контрагентами, а иными лицами.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнены.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О признании недействительным ненормативного правового акта.

Обстоятельства: Оспариваемым актом признан утратившим силу приказ о предоставлении земельного участка в аренду как противоречащий законодательству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный земельный участок относится к землям, занятым городскими лесами, не может быть использован для строительства.

Обстоятельства: Определением производство по обособленному спору об истребовании имущества должника-банкрота прекращено ввиду принятия отказа управляющего от требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О сносе самовольной постройки.

Обстоятельства: Истец указал, что договор аренды участка был прекращен, разрешение на строительство спорного объекта отменено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, несмотря на направление в адрес арендатора уведомления об отказе от договора аренды участка, фактически арендные отношения не прекратились, признание незаконным разрешения на строительство не влечет автоматического признания постройки самовольной, если лицо, создавшее постройку, действовало добросовестно, не доказано, что строительство осуществлено с нарушениями норм и правил.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде списанной с лицевого счета истца платы за подачу-уборку вагонов, пользование вагонами, обеспечение сохранности груза в зоне таможенного контроля и хранение груза на складе временного хранения и в зоне таможенного контроля.

Обстоятельства: Истец указал, что взимание указанных платежей противоречит закону и договору оказания услуг по комплексному транспортному обслуживанию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как перевозка производилась в прямом международном сообщении, пропущен установленный Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении срок обращения в суд.

Требование: О запрещении использовать квартиру в качестве гостиницы, обязании привести помещение в первоначальное состояние.

Обстоятельства: Товарищество собственников жилья полагало, что квартира используется в качестве гостиницы, в ней незаконно проведена реконструкция, чем нарушены права других собственников.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как проведенная в квартире перепланировка соответствует проекту, согласованному с органом местного самоуправления, помещение отвечает строительным и санитарным нормам, параметры объекта капитального строительства не изменены, доказательств использования квартиры в качестве гостиницы не представлено.

Требование: О взыскании долга по дилерскому договору.

Обстоятельства: Поставленный товар дилером не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт поставки подтвержден товарной накладной, долг не погашен, из спорной суммы исключена стоимость товара, находящегося на реализации, срок оплаты которого еще не наступил.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.